杨亚军与张文迪离婚纠纷一案一审民事判决书

2016-07-08 20:34
杨亚军与张文迪离婚纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-16 18:07:24
新乡市辉县市法院
民事判决书
(2013)辉民初字第939号

原告杨亚军,男,1987年6月13日生。

委托代理人卞致芳,辉县市法律援助中心法律工作者,系一般代理。

被告张文迪,女,1987年7月21日生。

原告杨亚军诉被告张文迪离婚纠纷一案,原告于2013年4月11日向本院起诉。本院于同日作出受理决定,并向原告直接送达了受理案件通知书。本院依法组成合议庭,并向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、诉讼当事人权利义务须知、举证通知书及开庭传票。向被告送达了告知审判庭组成人员通知书及应诉通知书、原告起诉书副本、举证通知书、开庭传票等法律文书。2013年6月10日,本院依法公开开庭对案件进行了审理。原告杨亚军及委托代理人卞致芳、被告张文迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,2010年阴历十一月原、被告经人介绍认识,于同年阴历腊月十六举行了典礼仪式,并于2011年1月4日登记结婚,现双方无子女。因婚前接触时间短,相互不了解,故婚前也未建立起感情基础,致使婚后感情不好,时常因生活琐事吵架,被告也时常因生气吵架回娘家不计其数。2012年腊月二十一被告又因家务事生气打电话叫其父将她接走,事后我去接她回家,她执意不回来。现仍在她娘家居住。

被告辩称,我不同意离婚。

本院归纳双方无争议的事实为:原被告于2011年1月4日登记结婚,现在双方无子女;2012年农历腊月21日被告离家,2013年阴历2月下旬原告叫被告回家离婚,被告才把陪送的嫁妆都拉走了。双方的争议焦点为:原被告感情是否彻底破裂。

原、被告均未向法院提交证据。

依据当事人陈述,本院确认以下案件事实:原、被告于2011年1月4日登记结婚,2012年农历腊月二十一因吵架被告离开家分居至今。现双方无子女。

本院认为,感情是联系婚姻关系的纽带,感情是否确已破裂是人民法院判令是否准予离婚的法定标准。本案中,原、被告经人介绍自愿登记结婚,在生活中,虽有矛盾发生但不足以导致夫妻感情破裂。原告在诉讼中也不能提供证据证实与被告夫妻感情破裂,故对原告的离婚请求本院不予支持。只要双方能珍惜夫妻感情,互谅互让,加强相互间的沟通与交流,相信能够和好如初。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,本院判决如下:

不准许原告杨亚军与被告张文迪离婚。

案件受理费300元,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                               审  判  长  翟同造

                                               审  判  员  冯  芳

                                               人民陪审员  王利君

                                              二〇一三年七月十五日

                                               书  记  员  付静静



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org