原告张甫凯与被告杜彦芳离婚纠纷一案

原告张甫凯，男，1980年4月18日出生。

委托代理人赵海军，男，1977年10月17日出生。代理权限为一般代理。

被告杜彦芳，女，1982年8月16日出生。

原告张甫凯与被告杜彦芳离婚纠纷一案，本院2013年4月25日受理后，依法由审判员周勇瑞独任审判，于2013年6月5日公开开庭进行了审理。原告张甫凯及其委托代理人赵海军，被告杜彦芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张甫凯诉称：其与被告杜彦芳于2005年6月开始自由恋爱，2006年5月11日在鹤壁市民政局登记结婚。2006年10月24日婚生子张**出生。婚后夫妻双方感情尚可。但自2011年后，其与被告杜彦芳感情开始变淡，常因家庭琐事吵闹，致使感情破裂，和好无望。故请求法院判令：1、其与被告杜彦芳离婚；2、婚生子张**由其抚养，被告杜彦芳每月支付抚养费1500元；3、依法分割夫妻共同财产。

被告杜彦芳辩称：其不同意离婚，其与原告张甫凯夫妻感情并未破裂，且婚生子张**从出生至今均由其照顾。请求法院驳回原告张甫凯的诉讼请求。

经审理查明：原告张甫凯与被告杜彦芳2005年开始自由恋爱，2006年5月11日在鹤壁市民政局登记结婚，婚后感情尚可。婚生子张**于2006年10月24日出生。原、被告双方共同生活期间，因家庭琐事发生矛盾，为此成讼。

本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的标准。本案原告张甫凯与被告杜彦芳于2006年5月11日在鹤壁市民政局办理结婚登记，婚后生活期间虽因家庭琐事发生纠纷，但属日常生活矛盾，如双方相互理解和包容，注重沟通与交流，注意夫妻感情培养，夫妻关系和好有望。原告张甫凯以夫妻感情破裂为由诉请离婚，未提交证据证明其主张，且被告杜彦芳不予认可。为稳定婚姻家庭关系，促进家庭和睦，有利于子女成长，对原告张甫凯提出的离婚请求，本院不予支持。关于原告张甫凯的其他诉讼请求，须以原、被告双方离婚为前提，本院亦不予支持。在审理过程中，本院曾多次组织原、被告双方调解，努力修复双方夫妻感情，稳定家庭关系，和谐处理离婚纠纷，但终调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

不准原告张甫凯与被告杜彦芳离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告张甫凯负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

                                             审  判  员   周勇瑞

                                             二○一三年七月十九日

                                             书  记  员   韩  蕾