原告鲁新涛与被告曹卫宾买卖合同纠纷一案一审民事判决书

2016-07-08 20:34
原告鲁新涛与被告曹卫宾买卖合同纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-16 17:55:17
河南省中牟县人民法院
民事判决书
(2013)牟民初字第1305号

原告鲁新涛,男,24岁。

委托代理人杨志远,河南博正律师事务所律师。

被告曹卫宾,男,30岁。

委托代理人赵玉祥,河南高成律师事务所律师。

本院于2013年5月10日立案受理了原告鲁新涛与被告曹卫宾买卖合同纠纷一案。依法由审判员陈丽娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨志远,被告曹卫宾及其委托代理人赵玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:2012年4月,原、被告经熟人介绍相识,被告声称自己是河南顺康药业有限公司的负责人,专门对外批发销售相关治疗高血压注射用血栓通。2012年11月29日,原告认识的一个客户需要注射类血栓通。原告在同年11月29日上午和被告联系,被告声称上午打款,下午就可以发货。原告按照被告的要求在郑州市二七区航海中路84号中国工商银行股份有限公司郑州金海支行将45000元款项打入被告指定的银行账号,并在大学路和航海路交叉口等待被告将货物提过来时,被告拒不发货,并找种种理由,想非法侵占原告的货款。原告迫于无奈只好诉至法院,要求法院判决被告归还原告货款45000元。

原告提供的证据有:

1、工商银行账户单一份,证明2012年11月29日原告将45000元汇入被告的账户的事实;

2、录音光盘一张(内有原、被告通话的五段录音)及录音笔录五份,证明原告将购货款打入被告账户,但被告收到款后没有发货。

被告辩称:1、原告不具备本案原告的主体资格;2、原告仅凭一份汇款单及录音资料不能证明其主张的成立,不能证明45000元就是货款,原告汇款45000元被告已经收到,但是该款是原告让被告将其上次违约将货物串货到安徽的药品进行回收的收货款,故要求驳回原告诉讼请求。

被告提供的证据有:

1、2012年12月1日安徽华源医药有限公司开具的购货单复印件一份,证明原告将货物销往安徽后,被告以10.5万元的价格将货物买回;

2、在医药公司孙经理的见证下,被告将买回的货物回归仓库的照片打印件2张;

3、录音光盘两张。

经审理查明:被告对外销售高血压注射用血栓通药品,2012年4月开始,原告开始从被告处购买药品,然后卖与他人,从中间赚取差价,原、被告平均每月有三、四次交易。2012年11月29日,原告给被告转账45000元,用于购买血栓通药品,被告在收到货款后没有发货,原告遂向本院提起诉讼,要求被告返还货款45000元。

本院认为:出卖人应当按照约定的时间和地点交付标的物;当事人一方不履行合同义务或履行义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,原、被告之间的口头买卖合同系双方真实意思的表示,原告已经按照双方口头约定于2012年11月29日将45000元货款通过银行转账转到被告账户,被告在收到货款后并没有按照约定给原告发货,其行为已经构成违约,原告要求被告承担返还货款45000元的违约责任,符合法律规定,本院依法予以支持。在原告所提供的原、被告的通话录音中,可以认定,被告所称发生“串货”的纠纷系发生在2012年11月29日之前的双方的买卖合同中, 2012年11月29日原告转账45000元给被告系原、被告再次建立口头买卖合同关系,该45000元系购买血栓通药品的购货款;被告称原告2012年11月29日给付的45000元系购买销往安徽的“串货”的收货款抗辩理由,没有事实依据,本院依法不予认定。被告在庭审中认可,原告系业务员,负责推销药品,日常交易系原告从被告处购买药品,后再卖与别人,从中间赚取差价;而本案中,原告亦是从被告处购买药品,后再卖给别人,实际与被告发生买卖合同关系的买受人是原告;故被告称原告是代客户购买药品,不是适格的主体,没有事实及法律依据,本院依法不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十八条、第一百四十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:

被告曹卫宾于本判决生效之日起十日内返还原告货款四万五千元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费925元,减半收取462.5元,由被告曹卫宾负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院,并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费,将诉讼费交费凭证交至本院查验。

                                             审  判  员   陈丽娟

                                             

                                             二〇一三年七月三十日

                                             

                                             书  记  员   彭  博



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org