管作霞诉熊守文民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告管作霞，女1951年7月18日生。

委托代理人刘习顺，男，商城县法律援助中心律师。

被告熊守文，女，1966年2月24日生。

原告管作霞与被告熊守文民间借贷纠纷一案，原告于2013年5月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管作霞的委托代理人刘习顺，被告熊守文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2012年8月，被告熊守文从商城来到我家，称她有事急需用钱，向我借钱并许诺只用三个月时间，到期一定偿还。我考虑是熟人关系又只用三个月时间，就同意了。于是被告于2012年8月13日、8月15日两次向我借款共计60000元，并出具借条二张。三个月后，我要求被告偿还借款，可被告一拖再拖，直到起诉前，我多次向被告催促还钱，被告仍然推脱，毫无诚信。故向法院提起诉讼，请求：1、判令被告立即偿还借款60000元；2、被告支付借款期间的利息。

原告管作霞为支持其诉讼请求，向本院提交被告熊守文于2012年8月13日出具的欠条一张，计款40000元；2012年8月15日出具的欠条一张，计款20000元。

被告辩称，原告分两次借给我60000元现金属实，但当时没有约定还款期限，原告说什么时候有钱什么时候还。当时也没有约定利息。去年11月份，原告打电话催我还钱，但我确实没有钱还原告。我愿意还原告60000元本金，但不认可利息。我现在没有钱还，我愿意从2014年6月份开始每年还20000元，3年还清原告欠款。

被告熊守文未向本院提供相关证据。

经审理查明，2012年8月13日，被告熊守文向原告管作霞借现金40000元，并向原告管作霞出具40000元的借条一张。2012年8月15日，被告熊守文又向原告管作霞借现金20000元，并出具20000元的借条一张。原、被告双方未约定还款期限及利息。2012年11月份，原告管作霞向被告熊守文催要欠款，被告熊守文以无钱为由未能偿还欠款。经本院调解，双方当事人未能就偿还欠款达成一致意见。

以上事实，有原、被告陈述，原告提交的证据，庭审笔录在卷予以证实。

本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告熊守文分两次共向原告管作霞借款60000元，被告熊守文对该借款事实也予以认可，原、被告之间形成一种民间借贷关系。被告熊守文应当按照约定偿还借款。原、被告双方未约定还款期限，原告作为出借人可以要求被告随时返还。原、被告在借条中未约定利息，视为不支付利息。原、被告虽为无息借款，未约定还款期限，但经原告催要后，被告仍不偿还的，原告要求被告偿付逾期利息的，应当予以准许。原、被告均认可从2012年11月份，原告就向被告催要欠款，故经原告催要后，被告仍不还款的逾期利息，原告有权要求被告支付，该利息的起算时间从2012年12月1日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百二十三条、第一百二十四条之规定，判决如下：

一、被告熊守文于本判决生效之日起三十日内向原告管作霞偿还借款60000元。

二、被告熊守文应同时向原告管作霞支付借款60000元本金的逾期利息（从2012年12月1日起至还清欠款时止，按照银行同期贷款利率计付）

上述有履行义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1300元，由被告熊守文承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审 判 员  熊  伟

                                             二○一三年七月八日

                                             书 记 员  向依林