原告刘振江与被告朱艳丽离婚纠纷一案

原告刘振江，男，1974年11月23日出生。

委托代理人李春艳，河南岳都律师事务所律师。代理权限为一般代理。

被告朱艳丽，女，1973年3月26日出生。

委托代理人徐志军，河南王洪玉律师事务所律师。代理权限为一般代理。

原告刘振江与被告朱艳丽离婚纠纷一案，本院2013年5月6日受理后，依法由审判员周勇瑞独任审判，于2013年5月29日公开开庭进行了审理。原告刘振江及其委托代理人李春艳，被告朱艳丽及其委托代理人徐志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告刘振江诉称：2008年其与被告朱艳丽经人介绍认识后，于2008年11月3日在鹤壁市鹤山区民政局登记结婚，未生育子女。由于双方婚前认识时间较短，缺乏了解，婚后共同生活期间，常因家庭琐事争吵不休，夫妻感情彻底破裂，且无和好可能。故请求法院依法判令：其与被告朱艳丽离婚。

被告朱艳丽辩称：原告刘振江所述不实，原、被告感情并未破裂。被告为达到离婚目的，故意制造事端，且双方是在充分了解前提下登记结婚，婚后感情尚可。

经审理查明：原告刘振江与被告朱艳丽2008年经人介绍认识后，于2008年11月3日在鹤壁市鹤山区民政局登记结婚，婚后感情尚可，未生育子女。原、被告在共同生活期间因家庭琐事发生矛盾，为此成讼。

本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的标准。本案中，原、被告经人介绍相识，于2008年11月3日在鹤壁市鹤山区民政局登记结婚，婚后感情尚可。原告刘振江与被告朱艳丽共同生活期间，虽因家庭琐事发生纠纷，但属日常生活矛盾，如双方相互理解和包容，注意夫妻感情培养，夫妻关系和好有望。原告刘振江以夫妻感情破裂为由诉请离婚，未提交证据证明其主张，且被告朱艳丽不予认可，为稳定婚姻家庭关系，促进家庭和睦，对原告刘振江提出的离婚请求，本院不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

不准原告刘振江与被告朱艳丽离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘振江负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

                                             审  判  员    周勇瑞

                                             二○一三年七月十八日

                                             书  记  员    韩  蕾