赵新颖诉余磊离婚纠纷案一审民事判决书

原告赵新颖，女，1983年4月26日出生。

委托代理人范明亮，河南三文律师事务所律师。

被告余磊，男，1981年6月24日出生。

委托代理人焦广华，男，1964年11月12日出生。

原告赵新颖与被告余磊离婚纠纷一案，原告于2012年10月26日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，开庭传票，于2012年10月30日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，开庭传票。后于2012年12月11日在本院新城法庭不公开开庭进行了审理，原告赵新颖及其委托代理人范明亮，被告余磊及其委托代理人焦广华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原被告于2009年11月10日登记结婚，婚后感情一般，婚后生育一子，现不满两岁。由于被告欺骗我与他结婚，没有良好的婚前感情基础，婚后又未建立起真正的夫妻感情。被告对原告实施家庭暴力，限制原告人身自由，且到原告工作单位大吵、大闹，给原告造成恶劣影响。其次被告的工资自己掌管。原告生病，被告不管不问，已经严重伤害了夫妻感情，造成夫妻感情破裂，再无和好的可能。请求人民法院依法判令原被告离婚；婚生儿子由原告抚养，由被告支付抚养费；夫妻共同财产依法分割。

被告辩称：原被告有感情，被告不同意与原告离婚，原告所述不是事实，被告同意原告在法庭把气愤发泄出来。

根据原被告的诉辩意见，合议庭归纳本案争议的焦点为：原被告的夫妻感情是否破裂；如感情破裂，子女由谁抚养，抚养费如何支付；财产如何分割。

原告向本院提交的证据有：第一组：结婚证1份，以此证明原被告系合法夫妻关系；第二组：余尚洋常住人口登记卡复印件1份，以此证明原被告之子余尚洋于2010年10月9日出生；第三组：余磊2009年11月至2010年5月工资本复印件1份，以此证明余磊婚后8个月14593.4元工资应属夫妻共有财产；第四组：中国银行个人客户挂失申请书复印件2份，因余磊婚后8个月的工资没有去向，赵新颖通过别人将余磊的工资本要回，一便经济上统一使用。但余磊背着赵新颖于2011年11月20日却向银行申请挂失，更换密码，致使赵新颖保管余磊的工资本被废除，余磊的做法过分，原被告夫妻之间缺乏信任，是感情破裂的一个方面。第五组：1、何××、李××、刘××、梁×、刘×、王×、徐×证明各1份；2、商丘市梁园区运管局服务大厅2012年6月25日8点47份至8点53分、6月27日7点47分至7点58分监控录像光盘2张；以此证明，余磊不顾自己形象，及给原告带来的负面影响，二次到原告单位去闹事；第六组：原告婚前购买的商品单据复印件1份，以此证明原告的婚前财产；第七组：原告陈述离婚的具体材料7张；第八组：商丘市第一人民医院、商丘市中心医院病历、检查单、医疗费单据数张，以此证明被告的性侵犯，性暴力造成原告多次流产，患有妇科病；第九组：原告安装香君路医专家属院住处暖气费用单据、购买空调单据各1张，证明原被告共同财产有15607元。第十组：被告婚后计收款项目及住房公积金单各1张，以此证明，原被告共有收入56796.35元

被告未向法庭提交的证据材料。

庭审中，被告对原告提交的的第一、二、六、九、十组证据无异议，对第三组证据的本身无异议，对证明目的提出异议称，该款用于日常开支；对第四组证据真实性无异议，但不能证明其目的；对第五组证据证人没有出庭，不应采信；对第七组证据提出异议称，属原告单方陈述，不真实；对证据八提出异议称，被告同意给原告看病，证明不了感情已破裂，达不到证明目的。

本院对原告提交的证据，对方不提出异议的第一、二、六、九、十组证据，当庭予以确认，可以作为本案的定案的依据。

对原告提交的第三组证据，本院认为：被告的异议理由正当，该证据本院不予确认；对第四组证据，本院认为：被告的异议理由正当，该证据本院不予确认；对第五组证据，本院认为：证人不到庭接受对方的质询，被告的异议理由成立，该证据本院不予采信；对第七组证据，本院认为：原告的陈述没有相关的证据加以印证，被告的异议理由正当，该证据本院不予采信；对第八组证据，本院认为：该组证据只能证明原告患有疾病，但不能证明其证明目的，故被告的异议部分予以支持，该组证据部分予以确认。

依据上述有效证据，结合双方当事人的陈述，可以认定一下案件事实：原被告于2009年11月10日登记结婚，婚后生育一子，取名余尚洋（2010年10月9日出生）。原被告因家务琐事，有生气、吵架、打架现象，被告愿意悔改，有和好的可能。

本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中原被告双方的夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，且被告余磊愿意和原告和好，故原告赵新颖要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：    

不准原告赵新颖与被告余磊离婚；

一审案件受理费300元，由原告赵新颖负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长  王 青 田

                                             审  判  员  刘 继 华

                                             人民陪审员  祁 利 伟

                                             二0一二年十二月十一日

                                             书  记  员  任 祥 太