原告李建光与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险合同纠纷一案

2016-07-08 20:33
原告李建光与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险合同纠纷一案
提交日期:2013-08-16 16:55:51
鹤壁市淇滨区人民法院
民事判决书
(2013)淇滨民初字第984号

原告李建光,男,1975年8月1日出生。

委托代理人唐海文,男,1978年8月15日出生。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求,进行和解,代领法律文书。

被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所地郑州市西太康路121号。

代表人赵瑞,该公司经理。

委托代理人杨星山,北京市大成(郑州)律师事务所律师。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求,进行和解,代领法律文书。

原告李建光与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称人保财险郑州公司)保险合同纠纷一案,本院2013年4月27日受理后,依法由审判员李敏独任审判,于2013年5月30日公开开庭进行了审理。原告李建光委托代理人唐海文,被告人保财险郑州公司委托代理人杨星山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告李建光诉称:2010年11月17日20时许,案外人李现全骑电动车与案外人王玉飞驾驶其所有的豫A098K6号轿车在鹤壁市快速通道南水北调工程路段发生交通事故,致使两车损坏,李现全受伤住院。事故发生后,其为李现全垫付各项费用共计61 500元。2012年9月24日,鹤壁市淇滨区人民法院作出(2012)淇滨民初字第314号民事判决书,认定其先行垫付的61 500元应由被告人保财险郑州公司赔付,上述判决生效后,被告人保财险郑州公司未履行给付义务,为此诉至法院,请求判令被告人保财险郑州公司赔付其垫付款61 500元。

被告人保财险郑州公司辩称:王玉飞在本次事故中驾车逃逸,依据保险合同,其公司不承担赔偿责任,请求法院依法驳回原告李建光的诉讼请求。

经审理查明:2010年11月17日20时许,案外人王玉飞驾驶豫A098K6号轿车沿鹤壁市快速通道由西向东行驶与骑电动车的李现全发生交通事故,致使两车损坏,李现全受伤住院。经鹤壁市公安局第二分局交管巡防大队认定,王玉飞负事故的全部责任,李现全无责任。涉案豫A098K6号轿车实际车主为原告李建光,该车在被告人保财险郑州公司投保有交强险和商业三者险。交强险保险期间自2010年5月8日0时起至2011年5月7日24时止,赔偿限额122 000元;商业三者险保险期间自2010年5月27日0时起至2011年5月26日24时止,赔偿限额100 000元。事故发生后,原告李建光为李现全垫付各项费用共计61 500元。2012年9月24日,鹤壁市淇滨区人民法院作出(2012)淇滨民初字第314号民事判决书,认定原告李建光先行垫付的61 500元应由被告人保财险郑州公司赔付,被告人保财险郑州公司不服,向鹤壁市中级人民法院提起上诉,鹤壁市中级人民法院于2013年2月20日作出(2013)鹤民一终字第14号民事判决书,认为本院一审认定事实清楚、案件处理得当,驳回上诉,维持原判。上述判决生效后,被告人保财险郑州公司未履行给付义务,为此成讼。

上述事实有原告李建光提交的(2012)淇滨民初字第314号民事判决书、(2013)鹤民一终字第14号民事判决书予以证实。

本院认为:原告李建光所有的豫A098K6号轿车与案外人李现全发生交通事故,致使李现全受伤住院。事故发生后,原告李建光为李现全垫付各项费用共计61 500元。2012年9月24日,鹤壁市淇滨区人民法院作出了(2012)淇滨民初字第314号民事判决书,认定原告李建光先行垫付的61 500元应由被告人保财险郑州公司赔付。原告李建光请求被告人保财险郑州公司赔付垫付款61 500元,符合法律规定,本院予以支持。

关于被告人保财险郑州公司辩称,被告王玉飞在本次事故中驾车逃逸,其公司不应在商业三者险内承担赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。本案中,被告人保财险郑州公司未提交证据证明其公司就该免责条款尽到了明确说明的义务,故该免责条款对投保人不产生效力。被告人保财险郑州公司辩称理由依法不能成立,本院不予支持。案经调解无效,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定,判决如下:

被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告李建光垫付款61 500元,于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕;

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费 1338元,减半收取669元,由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

                     

         

                                             审  判  员   李  敏

                                             

                                             二○一三年七月十七日

                                             

                                             书  记  员   李  超



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org