原告辛丙立诉被告辛丙林、郭泽祥、郭泽峰追索劳务报酬纠纷一案

2016-07-08 20:33
原告辛丙立诉被告辛丙林、郭泽祥、郭泽峰追索劳务报酬纠纷一案
提交日期:2013-08-16 16:45:12
太康县人民法院
民事判决书
(2013)太民初字第917号

原告辛丙立,男,1967年12月5日出生,汉族,村民,住太康县杨庙乡王湾行政村十一组。

被告辛丙林,男,47岁,汉族,村民,住太康县杨庙乡王湾行政村十一组。

委托代理人郭爱芝,女,48岁,汉族,村民,住太康县杨庙乡王湾行政村十一组。

被告郭泽祥,男,42岁,汉族村民,住太康县转楼乡郭庄行政村。

委托代理人郭玉康,河南阳夏律师事务所律师。

被告郭泽峰,男,36岁,汉族,村民,住太康县转楼乡郭庄行政村。

委托代理人郭军,男,36岁,汉族,住太康县转楼乡郭庄行政村。

原告辛丙立诉被告辛丙林、郭泽祥、郭泽峰追索劳务报酬纠纷一案,本院于2013年6月3日立案受理。依法由审判员胡峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛丙立,被告辛丙林的委托代理人郭爱芝、郭泽祥及委托代理人郭玉康、郭泽峰委托代理人郭军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,原告于2012年跟随三被告在漯河一建筑工地干活,

经结算,三被告尚欠原告劳务报酬12970元,特提起诉讼,请求法院依法判决三被告人支付该笔报酬。

被告辛丙林、郭泽祥辩称,原告所称欠劳务报酬属实,辛丙林、郭泽峰与郭泽祥三人合伙承包一建筑工程,工程结算时,辛丙林领取工程款145000元,随后郭泽祥从辛丙林手中取走工程款70000元,致使无法与务工人员兑现报酬。

被告郭泽祥辩称,郭泽祥不是工程承包的合伙人,从辛丙林手中取走的70000元现金与原告应得的劳务报酬无关,不应当承担支付原告劳务报酬的责任。

经审理查明,被告辛丙林、郭泽祥、郭泽峰共同合伙承包漯河电业局一建筑工地的工程,2012年,原告辛丙立在该建筑工地务工劳务,经结算,三被告尚欠原告劳务报酬12970元,至今未能支付。

上述事实有当事人陈述、工资欠条凭证、记账单、调查笔录及庭审笔录在卷为证。

本院认为,债务应当清偿,务工人员应得到的劳务报酬受法律保护。被告辛丙林、郭泽祥、郭泽峰共同合伙承包工程事实成立,拖欠原告劳务报酬有欠条凭证证明,应予认定,三被告应共同承担给付责任,原告诉讼理由正当,三被告应共同承担给付责任,其诉讼请求予以支持。被告郭泽祥辩称不是工程承包合伙人,不应当承担给付责任的理由不能成立,其辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条、第一百三十条,判决如下:

被告辛丙林、郭泽祥、郭泽峰于本判决生效之日起三日内给付原告辛丙立劳务报酬款12970元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费元60元,由被告辛丙林、郭泽祥、郭泽峰共同负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。            

                                             审  判  员  胡  峰

                                             

                                             二〇一三年七月十七日

                                             

                                             书 记 员  徐克宇



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org