张连花诉被告李文平、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书

原告：张连花，女， 1952年10月20日生。

委托代理人：张长勇，男，1948年6月15日生。

被告：李文平，女，1988年6月13日生。

被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。

负责人：赵瑞，总经理。

委托代理人：周华，河南荟智源策律师事务所律师。

原告张连花诉被告李文平、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月7日公开开庭进行了审理。原告张连花及其委托代理人张长勇、被告李文平、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人周华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张连花诉称：2012年12月6日，被告李文平驾驶豫AL829号轿车沿舞钢市建设路由西向东行驶至宏太鞋业路段时，将原告撞伤，入住舞钢市人民医院治疗，经诊断为盆骨骨折，本次事故给原告造成了巨大的经济损失及精神伤害，故起诉，请求人民法院判令二被告赔偿原告张连花医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失共计51365.23元，本案诉讼费用由二被告负担。

被告李文平辩称：原告起诉事故属实，对交警部门责任划分无异议。我驾驶的车辆在第二被告处投有交强险，应由保险公司理赔。事故发生后我给原告垫付了8400元，应由第二被告保险公司直接赔付给我。

被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：如果被保险车辆豫AL829号轿车在我公司处投保有交强险，且车辆及驾驶员各项证照齐全、无违反国家相关法律法规、无违反保险合同约定应履行义务的行为，且依据交强险保险条款的规定本案不存在拒赔、不赔的情形，则1、我公司愿在交强险分项限额内承担保险责任，其中交强险医疗费限额为10000元，伤残死亡赔偿限额110000元，财产限额2000元，应按照限额赔偿；2、我公司承担的医疗费范围为国务院卫生主管部门制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险、采取的必要的救治所发生的医疗费用；3、原告的误工费应按照其户籍性质参照上一年度农村居民人均纯收入计算，计算期间为住院期间；4、原告护理费应当按照其户籍性质参照上一年度农村居民人均纯收入计算，计算期间为住院期间；5、依据保险条款，我公司对于原告等的损失享有重新核定权、免赔权；6、对于原告诉请的诉讼费、鉴定费以及其他任何间接损失，均不属于我公司赔偿的项目和范围；7、根据保险合同的性质，我公司只是补偿而不是全额赔偿被保险人的所有损失。综上，请求人民法院公正判决。

经审理查明：2012年12月6日11时许，被告李文平驾驶豫AL829P号小型轿车沿舞钢市建设路由西向东行驶至宏太鞋业路段时，撞住原告张连花驾驶的电动三轮车，造成车辆损坏、原告张连花受伤的道路交通事故。该事故经舞钢交警大队认定，被告李文平承担事故的全部责任，原告张连花不承担事故责任。事故发生后，原告张连花于2012年12月6日被送往舞钢市人民医院治疗，经诊断为：骨盆骨折，2013年3月20日出院，住院104天，产生医疗费10204.99元，住院伙食补助费3120元，营养费1040元，其中，被告李文平为原告垫付住院期间医疗费7900元，除此之外，原告在入院前发生的诊疗费亦为被告李文平垫付；原告此次起诉医疗费仅为住院期间的医疗费用，且已将垫付费用扣除。原告出院医嘱“出院后巩固治疗、休息2月，功能锻炼，定期复查，住院早期陪护二人，后期一人”。原告请求的护理费为住院期间由其儿子曹恒黛、女儿曹小慧二人护理（均系非农业户口），出院休息期间由女儿曹小慧一人护理。原告请求的误工费按照城镇人均可支配收入计算164天（住院及休息期间），发生事故时，原告已年满60岁，超过国家法定退休年龄，庭审中原告未提供其实际收入减少的依据。原告主张的交通费为住院期间每天4元，但未提供相应票据。原告庭审中主张精神抚慰金10000元，原告在庭审中未申请做伤残等级评定，并表示伤残赔偿部分待做鉴定后另行主张。

2012年12月6日，经舞钢市交警部门委托，舞钢市价格认证中心对事故中原告张连花所驾驶的无号牌阳光赛克三轮车进行了车损鉴定，经鉴定原告车损为650元，原告因此支出鉴定费100元。

另查明：被告李文平驾驶的豫AL829P号轿车在发生该次交通事故时在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有机动车交通事故责任强制保险。

本院认为：被告李文平驾车与原告张连花驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故，该事故经舞钢交警大队认定，被告李文平负事故全部责任，原告张连花不负事故责任的事实清楚、证据充分。事故发生后，原告住院治疗104天，产生住院期间医疗费10204.99元，扣除被告李文平在原告住院期间为其垫付的7900元后，原告共损失医疗费2304.99元；原告主张的住院伙食补助费按每日30元标准，计算104天，为3120元；营养费按每日10元标准，计算104天，为1040元；原告住院104天，医嘱“出院后巩固治疗、休息2月，住院早期陪护二人，后期一人”，因此，本院酌定原告住院前52天按照2人护理，后52天按照1人护理计算护理费，为8737.12元（20442.62元/年÷365天/年×52天×2人+20442.62元/年÷365天/年×52天×1人），原告请求的陪护期间护理费因无明确医嘱需要护理，本院不予支持；原告因此交通事故造成车辆受损，经鉴定车损为650元及原告因此支出的鉴定费用100元符合法律相关规定，本院予以支持；原告要求的交通费用虽无正式票据，但费用相对合理，本院亦予以支持。误工费方面，因原告张连花在发生此次交通事故时已经60岁以上，超过了法定的退休年龄，且原告未提供其实际收入减少的依据，因此，原告请求的误工费，本院不予支持；关于原告请求的精神抚慰金10000元，因原告在庭审中未申请做伤残等级评定，并表示伤残赔偿部分待做鉴定后另行主张，因此，原告该项请求可在伤残评定作出后另行主张。

被告李文平驾驶的豫AL829P号轿车在发生该次交通事故时在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有机动车交通事故责任强制保险。经审查，原告的上述费用未超出机动车交通事故责任强制保险理赔限额，故此，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险范围内扣除被告李文平向原告垫付的7900元直接向原告支付，被告李文平向原告垫付的7900元由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险范围内向被告李文平支付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张连花医疗费2304.99元、住院伙食补助费3120元、营养费1040元、护理费8737.12元、车损650元、鉴定费用100元、交通费416元，以上共计16368.11元；

二、驳回原告张连花的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1084元，由原告张连花负担730元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担354元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             审  判  长  赵彩云

                                             审  判  员  蔡卓琳

                                             人民陪审员  孙小红

                                             二〇一三年六月二十日

                                             书  记  员  孟晓辉