杨骏与被告刘德玲离婚纠纷一案

原告杨骏，男。

被告刘德玲，女。

委托代理人徐俊，河南正晟律师事务所律师。

原告杨骏与被告刘德玲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨骏、被告刘德玲及委托代理人徐俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，其与被告于2007年2 月11日经人介绍认识，同年12月26日结婚，次年9月26日生一女，取名杨XX。由于婚前了解不够，婚后发现被告性格暴烈，夫妻感情日渐疏远，多次发生冲突。被告目无公婆，清高自大，当婆婆面摔砸物品，婆婆手术回家一句不问，是为不孝；抛弃仅6个月的女儿一个多月不回家，断掉奶水，是为不慈；粗心大意将3岁女儿额头摔出肿包遭原告指责发生争执竟挥刀相向；爱慕虚荣，在同事面前吹嘘原告被提拔；暑期带孩子回娘家久住，不愿意在家操持家务。虽一再指出被告缺点，没有改变，诉至法院也无改观。被告工作忙，心粗，其父在外打工，母亲在农村无文化，不具备抚养启蒙女儿的家庭条件。原、被告婚后在师苑小区共同集资住房一套，2009年购入价为76000元，装修及添置电器投入40000元。请求判原、被告离婚；婚生女由原告抚养，现有房产、家俱、电器归原告所有，被告应得部分折抵抚养费。

被告辩称，关于原告所诉对公婆不孝、对女儿不慈问题，其真实情况是由于我生育的是女儿，原告及公婆有重男轻女思想，想生二胎，因我不敢违反计划生育政策，导致原告产生怨恨情绪，原告及公婆刁难于我，甚至以离婚相逼。为此，明知我爱女情深，年前强行将女儿带走，过春节也不让我进家门，同时将女儿藏起来不让我见。年后，我与父亲一起去探望女儿，遭打骂被轰出家门。原告还交待幼儿园老师不让我看望和接送女儿。原告家人还到我单位撒泼闹事败坏我的名声。原告强加给我的种种“罪名”，都是欲加之罪，侮辱我的人格、伤害我的身心，导致夫妻反目，家庭破裂，因此同意与原告离婚。女儿由我抚养，被告支付抚养费。关于新罗高家属院9号楼一套住房系2006年学校为解决本校教师住房，由学校出资建设，提供给符合条件的教师居住，所有权归学校，只收取部分集资款，收取的集资款并不是商品房买卖交易而是取得使用权，个人无处置权。我婚前于2006年12月18日交集资款26400元，婚后共同交款49961元。婚后交款部分可以分割。原告隐瞒了2012年10月25日，原告及其父母在罗山新区温州城市花园共同购买住宅一套，应为共同共有财产，应有我25%份额。

经审理查明，原、被告于2007年2月经人介绍相识后建立恋爱关系，于2007年12月26日在罗山县民政局登记结婚，于2008年9月26日生一女取名杨XX。后双方在共同生活过程中产生纠纷，原告曾在2012年向本院提起诉讼，要求与被告离婚。经本院调解，原告撤回起诉。2013年2月28日，原告再次来院提起诉讼，要求与被告离婚。

另查明，罗山高中师苑小区9号楼1单元4楼B座住房系被告刘德玲所在单位建设的集资房，罗山高中出具证明“刘德玲只有居住权，没有所有权”。原告杨骏对此没有异议。刘德玲于2006年12月18日交纳该房第一批集资款26400元。原、被告婚后交纳的集资款为49961元。该房屋装修费用是原、被告共同支付的，价格在35000元左右。原告称其父母在搬家时给5000元买了电视机（长虹液晶）和洗衣机。双方还认可家中有格力空调一台、惠普电脑一台、康百恩水箱一台为共同财产。在诉讼中，原、被告双方达成协议：原告放弃主张对师苑小区住房装修费进行分割，被告同意家中的家俱及电器归原告所有。双方认可原告月收入为5000元，被告月收入为3000元；被告自行出钱购买有两辆电动车；天然气户头费用2700元，原告出资1500元，要求被告返还。后又放弃主张该权利。被告向法庭提交在师苑小区住居期间的水、电费1988元由其缴纳，要求与原告平均分摊，后因原告放弃1500元的天然气户头费又放弃该举张。

2012年10月25日，以“杨光远、杨骏”为乙方与周小青签订协议，周小青将其“温州花园小高层11幢东单元401号房”转让给“杨光远、杨骏”，杨光远已领取产权证并在回答产权登记部门的询问时表示认可该房产为家庭共有财产。杨骏称对上述不知情，应该是父亲（杨光远）办的。

原、被告双方除认可交的购房款及装修、购买的电器属共同财产外，均一致陈述没有共同债权及债务，婚后双方实行的是“AA”制，即双方经济各自独立。

本院认定的上述事实有当事人陈述，结婚证、学校证明、交款凭证、房屋产权登记资料、当事人身份证明、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。

本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告婚姻感情基础一般，在婚后生活中发生分歧后不能充分进行沟通，改善夫妻关系，经本院调解撤诉后又再次诉讼来院，且双方均同意离婚，故本院依法准予双方离婚。关于婚生女的抚养，双方均有稳定的工作和居住条件，在诉讼中也都要求抚养孩子，因孩子尚幼，考虑到原告方照顾孩子的人多些，被告系高中老师工作比较忙，照顾孩子的时间少些，故对原告要求抚养孩子的请求，本院予以支持。被告对孩子享有探视权，原告方应为被告探视提供便利。抚养费根据被告收入状况，酌定为600元/月，由被告按月支付。关于师苑小区住房，罗山高中证明该房系为教师提供的集资房，教师只有居住权没有所有权，原告也予认可，故该房的居住使用权归刘德玲享有。根据双方在诉讼过程中达成的协议，原告放弃主张对师苑小区住房装修费进行分割，被告同意家中的家俱及电器归原告所有（原告已搬走），此为双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。双方婚后交纳的集资款49961元应作为共同财产分割，双方各享有一半，即被告刘德玲应给付原告杨骏补偿款24980.50元。被告提出的以“杨光远、杨骏”名义购买的温州花园小高层11幢东单元401号房作为家庭共有财产分割问题，因涉及案外人财产，本院不予处理，被告可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：

一、原告杨骏与被告刘德玲离婚。

二、婚生女杨XX由原告杨骏抚养，被告刘德玲自本判决生效当月起每月给付抚养费600元，至婚生女杨XX18周岁时止，该款于每月的30号前给付当月的。被告刘德玲对婚生女有探视权，原告方应予以配合，具体探视方式、时间由双方协商。

三、罗山高中师苑小区9号楼1单元4楼B座住房由被告刘德玲居住使用，被告刘德玲于本判决生效之日起二十日内给付原告杨骏分割补偿款24980.50元。

四、驳回原告的其他诉讼请求。

如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本判决生效前，双方当事人均不得另行结婚。

案件受理费300元，由原、被告各负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审　判　长   徐  刚

                                             审　判　员   徐  霞

                                             人民陪审员   谢长春

                                             二〇一三年七月十五日

                                             书  记  员   彭学彬