原告孟俊增诉被告王常红离婚纠纷一案

原告孟俊增，女，1977年2月7日出生，汉族，村民，娘家住太康县老冢镇东村。

被告王常红，又名王长红，男，1973年7月8日出生，汉族，村民，住太康县老冢镇王甫村。

委托代理人李志华，河南豫太律师事务所律师。

原告孟俊增诉被告王常红离婚纠纷一案，原告于2013年4月8日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月18日公开开庭进行审理。原告孟俊增、被告王常红的委托代理人李志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告孟俊增诉称，2008年1月16日，原、被告按农村风俗习惯举行婚礼，后依法补办结婚登记。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后没有共同语言，经常生气、打架。2012年2月24日原告向太康县人民法院提起离婚诉讼，后因证据不足，太康县人民法院判决不准予原、被告离婚。判决后，原、被告无来往，没有通信，现原、被告夫妻感情确已破裂。请求法院判令：准予原、被告离婚。

被告王常红辩称，原、被告系依法登记的合法婚姻关系，被告坚决不同意离婚。原、被告在夫妻关系存续期间所挣的钱均在原告处存放，若判决离婚，原告应支付共同存款100000元给被告。

（一）原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据。

1、太康县人民法院（2012）太民初字第408号民事判决书一份。

主要证明内容：2012年7月27日法院判决不准予原、被告离婚，后原、被告没有和好，原告再次提起离婚诉讼。

被告王常红对以上证据无异议。

（二）被告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据。

1、结婚证复印件一份。

主要证明内容：原、被告系合法婚姻关系。

2、被告书写清单一份。

主要证明内容：原、被告结婚后，被告给付原告共同存款。

原告孟俊增对以上证据提出质疑，质称，对结婚证无异议。对被告书写的清单有异议，原告未收到被告一分钱。

（三）根据当庭举证、质证，本院作出以下认证。

原告提交的证据1，系本院作出的生效法律文书，证明力高，原、被告均无异议，该证据可作为有效证据使用，并作为本案的定案依据。被告提交的证据1，系有关行政机关作出的格式法律文书，证明力高，原、被告均无异议，该证据可作为有效证据使用，并作为本案的定案依据。被告提交的证据2，被告本人书写清单，无其他相关证据相印证，该证据证明力较低，不能作为有效证据使用。

经审理查明，2008年1月16日，原、被告按照农村风俗习惯举行了结婚仪式，并开始共同生活，后于2010年3月1日补办结婚登记。原、被告均系再婚，婚后未生育子女。2012年2月24日，原告以原、被告感情不和为由向本院提起离婚诉讼，由于原告未能提供其夫妻感情确已破裂的相关证据，本院遂于2012年7月27日判决不准予原、被告离婚。后原、被告仍未能和好，原告遂再次提起离婚诉讼，坚决要求与被告离婚。

本院认为，原、被告均系再婚，婚后原、被告未能珍惜再次组成家庭的不易，因家务琐事发生了矛盾，造成夫妻感情产生裂痕。原告第一次起诉与被告离婚，法院判决不准予离婚后，原、被告仍没有和好，并分居至今，现原告坚决要求与被告离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。原告要求与被告离婚的诉讼请求于法有据，应予支持。被告所辩因未能提供有效证据加以证明，对其所辩，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

准予原告孟俊增与被告王常红离婚。

案件受理费150元，由原告孟俊增负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                             审  判  长   张春生

                                             审  判  员   陆昆峰

                                             人民陪审员   耿立秋

                                             二〇一三年七月二十一日

                                             书  记  员   高海涛