温飘诉被告刘朝峰民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告：温飘。

被告：刘朝峰。

原告温飘诉被告刘朝峰民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月18日公开开庭进行了审理。原告温飘到庭参加了诉讼，被告刘朝峰经传票传唤无到庭参加诉讼，且未说明理由。本案现已缺席审理终结。

原告诉称：被告分次从原告处借款40000元，均书写有借条。借款到期后，经原告催要，被告不能及时归还。为避免损失，原告特提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款40000元及利息共计46596元。

被告未答辩。

审理查明：2012年5月8日和5月17日，被告分两次借原告现金40000元，并分别向原告出具了借条。其中，2012年5月8日借条的内容为，“2012年5月8日刘朝峰借温飘现金壹万元”；2012年5月17日借条的内容为，“今借温飘现金3万元（叁万元整），利息1200元.壹千贰元整.叁个月期.到期还款”。

庭审中，原告认可被告父亲于2012年9月16日和2013年5月24日分两次替被告还款合计6200元。其中，2012年9月16日还款3200元，2013年5月24日还款3000元。

本院认为：被告经传票传唤不到庭参加诉讼，且未说明理由，视为其放弃了自己的诉讼权利。根据庭审中原告提供证据及所作陈述，可以确认被告借原告现金的事实成立。被告作为借款人，负有按照约定如期偿还借款的法律义务。由于原告当庭认可被告父亲替被告偿还了6200元，此款应从被告借款总额中扣除，下余33800元，被告应根据原告请求承担偿还责任。原告关于利息的主张，因2012年5月8日借条中无明确约定，视为无息借款，此款的利息不予支持；2012年5月17日借款，对利息问题有具体约定，对其约定的1200元利息予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告刘朝峰于本判决书生效之日起十五日内偿还原告温飘借款33800元、利息1200元，合计35000元。

二、驳回原告温飘的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费965元，被告刘朝峰负担675元，原告温飘负担290元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             审  判  员  赵彩云

                                             审  判  员  胡俊耀

                                             人民陪审员  孙小红

                                             二〇一三年七月三十日

                                             书  记  员  谷聪一