张玉兰诉被告李瑞亭离婚纠纷一案一审民事判决书

原告：张玉兰，女，1952年6月20日生。

被告：李瑞亭，男，1952年3月20日生。

原告张玉兰诉被告李瑞亭离婚纠纷一案，本院于2013年6月13日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月23日公开开庭进行了审理。原告张玉兰到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无到庭参与诉讼，且未说明理由。本案现已缺席审理终结。

原告诉称：原、被告于1972年经人介绍认识，并于1974年在武功乡政府登记结婚，婚后感情一直较差。原、被告共同生育两个儿子，被告非但没有尽到对妻儿应有的义务，却多次因个人生活不检点招致事端，并于1983年因强奸罪入狱，原、被告经法院判决离婚。被告刑满释放后，原告考虑到两个儿子的健康成长，与被告于1992年5月12日在铁山乡婚姻登记机关登记复婚，复婚后，被告并没有对自己的言行举止有所收敛，个人生活依旧不检点，对原告和其他家属造成了巨大的伤害。原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，根本无法再在一起生活，请求法院判决原、被告离婚。

被告李瑞亭未到庭，未答辩。

审理查明：原、被告于1972年经人介绍认识，并于1974年在武功乡政府登记结婚，婚后感情一般。原、被告分别于1974年和1979年生育两个儿子，且两个儿子现在均已成家立业并单独居住和生活。在庭审中原告称其与被告曾于1983年因被告获罪入狱而离婚，并于1992年5月12日在铁山乡婚姻登记机关登记复婚。

本院认为：合法的婚姻关系受到法律的保护。庭审中，原告仅提供一份婚姻登记记录以证明原、被告曾于1992年5月12日在铁山乡婚姻登记机关进行过婚姻登记，对于其他诉称均无相关证据得以印证，无法证明原、被告的夫妻感情已经彻底破裂。从维护稳定的家庭关系，构建和谐社会的角度，给原、被告一个和好的机会，为此，对原告的离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定判决如下：

驳回原告张玉兰对被告李瑞亭的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告张玉兰负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             审  判  长  赵彩云

                                             审  判  员  任书民

                                             人民陪审员  孙小红

                                             二〇一三年七月二十六日

                                             书  记  员  孟晓辉