柴青山诉被告郑海宇身体权纠纷一案一审民事判决书

原告：柴青山:男，1945年7月15日出生。

委托代理人：栗新文:男，1960年7月1日出生。

被告：郑海宇:男，1944年12月29日生。

委托代理人：汪兰亭:男，1948年8月12日生。

原告柴青山诉被告郑海宇身体权纠纷一案，本院于2012年8月21日以案号（2012）舞民初字第1057号立案受理后，原告柴青山于2012年9月申请伤残鉴定，鉴定结果于2012年10月23日作出后，本院依法组成合议庭，于2012年11月19日公开开庭对本案进行了审理，因审理过程中原告柴青山当庭申请追加诉讼请求，被告郑海宇对此要求答辩期，本院另定于2012年12月6日依法组成合议庭，对本案继续审理，被告郑海宇在此次开庭时以原告柴青山退休前原任舞钢市政法委常务副书记，我院审理本案存在不妥等理由提出申请要求舞钢市人民法院全院回避，本院经审判委员会研究，认为被告郑海宇的回避申请符合法律相关规定，于2012年12月13日向平顶山市中级人民法院就回避一事进行请示，平顶山市中级人民法院将本案指定叶县法院审理，本院在本案移送叶县法院时将（2012）舞民初字第1057号以“移送”报结。在叶县法院审理期间，原告柴青山认为平顶山市中院指定叶县法院办理此案属程序违法，多次要求仍由舞钢法院继续尽快审理本案，平顶山市中级人民法院将本案退回本院审理后，本院于2013年6月7日将本案以案号（2013）舞民初字第768号立案受理，并于2013年6月18日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，被告郑海宇在开庭时再次申请舞钢市人民法院全院回避，本院经审查认为不符合法律关于回避的相关规定，驳回被告郑海宇提出的回避申请，本案由本院继续审理。原告柴青山及其委托代理人栗新文、被告郑海宇及其委托代理人汪兰亭到庭参加了诉讼，被告郑海宇及其委托代理人在得知其回避申请被驳回后未经法庭许可当庭退庭，未参与之后诉讼活动。本案现已缺席审理终结。

原告柴青山诉称：原告在老家与被告是邻居，2012年4月7日上午，原告正在翻修房屋时，被告以宅基有纠纷为由，进入原告宅院内阻止原告施工，在争吵过程中，被告突然握着原告的右手食指不放用力猛向后撇，造成原告右手食指近节指骨骨折，舞钢市公安局因此事对被告行政拘留7天并罚款200元，原告因此事受伤，花费医疗费数千元，被告拒不赔偿原告的损失，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、鉴定费、照相费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计38753.51元。

被告郑海宇在回避申请被驳回后未经法庭许可当庭退庭，未答辩。

经审理查明：2012年4月7日上午10时许，原、被告在舞钢市尚店镇顶门村山头组因宅基地纠纷发生撕扯，在撕扯过程中，被告郑海宇用手将原告柴青山的右手食指撇伤，后经鉴定，原告柴青山的伤情为轻微伤。其行为已构成故意伤害他人。2012年5月30日，舞钢市公安局作出舞公（尚）决字【2012】第0099号公安行政处罚决定书，对被告郑海宇给予行政拘留七日，并处罚款二百元人民币的处罚。被告因不服上述处罚决定，于2012年6月19日向舞钢市人民政府申请行政复议，舞钢市人民政府经审查于2012年7月12日作出舞政复决字【2012】4号行政复议决定书，维持舞钢市公安局作出的舞公（尚）决字【2012】第0099号公安行政处罚决定书。

原告受伤后即到舞钢市人民医院门诊治疗（未住院），给予石膏维持固定治疗，原告主张医疗费共计2599.27元，其中，在舞钢市人民医院支出医疗费用2563.27元（含100元多普勒费用），在民济大药房买药费用29元（不显示患者姓名）及姜留柱证明原告买药费用7元，原告称多普勒费用检查有自己食指伤情，姜留柱是村药店负责人，姜留柱未到庭作证，原告未出示多普勒检查片子。原告另主张在公安局所作的伤情鉴定费用780元（含鉴定费、照相费）；原告柴青山并于2012年9月向本院申请伤残鉴定，2012年10月23日平顶山循证法医临床司法鉴定所作出鉴定结论，经鉴定原告柴青山为外伤十级伤残，原告因此支出鉴定费用780元（含鉴定费、照相费），并主张精神抚慰金5000元。原告柴青山系舞钢市政法委退休干部，庭审中，原告未出示其所主张的误工费的相应依据。原告提供交通费票据共计718.5元，并称是其在受伤后在公安处理及医院、法院鉴定发生的费用。

本院认为：被告郑海宇与原告柴青山因宅基地纠纷发生撕扯，致使原告柴青山受伤的事实清楚、证据充分。被告郑海宇的行为已构成对原告侵权，应在其过错范围内对原告柴青山的损失承担赔偿责任。经审查，原告共支出医疗费2599.27元，其中，在舞钢市人民医院支出医疗费用2463.27元，本院予以支持。原告主张的人民医院100元多普勒费用因原告未出示多普勒检查片子证明多普勒检查有自己食指伤情，原告出示的民济大药房买药费用29元因票据上不显示患者姓名，姜留柱证明原告买药费用7元因姜留柱未到庭作证，本院不予支持。原告柴青山系舞钢市政法委退休干部，庭审中，原告未出示其所主张的误工费的相应依据，对原告误工费本院不予支持。原告主张的交通费718.5元，考虑到原告伤情，且因票据与原告交通费用途未能一一对照，本院酌定支持500元。原告伤情构成十级伤残，原告1945年7月出生，其伤残赔偿金按照上年度城镇居民人均可支配收入20442.62元为标准计算13年，为26575.41元，原告主张的在公安上伤情鉴定费700元及照相费80元及在本院伤残鉴定费用700元及照相费80元，本院予以支持。因公安行政处罚决定书中认定事实中原告在此次撕打事件中也存在不冷静的行为，对此次撕打事件也存在一定的过错，应对其损失承担20%的责任。原告的上述损失共计31098.68元，被告应对此承担80%的责任。原告因此次事故的精神抚慰费问题，根据原告的伤残级别，结合事故给原告带来的实际伤害程度，本院酌定支持原告精神抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、限被告郑海宇于本判决生效后十五日内赔偿原告柴青山医疗费、交通费、鉴定费、照相费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计29878.94元。

二、驳回原告柴青山的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费769元，由原告柴青山负担179元，被告郑海宇负担590元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             审  判  长  赵彩云

                                             审  判  员  任书民

                                             审  判  员  蔡卓琳

                                             二〇一三年七月二十三日

                                             书  记  员  孟晓辉