张xx诉李xx离婚纠纷一案一审民事判决书

原告张xx，女，1989年3月20日出生，汉族。

委托代理人苗玉敏，武陟县西陶镇法律服务所法律工作者。

被告李xx，男，1983年5月13日出生，汉族。

原告张xx与被告李xx离婚纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张xx及其委托代理人苗玉敏，被告李xx到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍于2009年9月4日在武陟县民政局登记结婚，婚生一男孩取名李一x。因原告属精神分裂症病人，被告虽然比原告年长几岁且又离过婚。婚前被告曾表示本村有治疗专科，对原告的病情已做过详细咨询，进行治疗后完全可以恢复正常状态。但自从结婚后被告一反常态，所有的承诺抛之脑后，对原告的病不进行治疗。同时还对原告横对鼻子竖对眼，百般刁难不给分文零花钱。从原告怀孕到2011年农历2月初九生产这段时间内待原告还算可以，原告满月回家后，被告认为已完成了任务，没有任何的价值了，仅是将原告作为产生工具而已。2011年农历3月底把原告撵出家门再也不管不理，不管原告的死活，双方从始到终谈不上夫妻感情。故诉至法院，请求：1、依法判令原、被告离婚。2、婚生男孩李一x由原告抚养，被告承担抚养费。3、被告支付原告经济补助8000元。4诉讼费用由被告负担。

被告辩称，被告不同意离婚。关于孩子抚养问题，让原告支付20万元后把孩子带走，抚养费原告自己承担。被告不同意支付原告8000元经济补偿。

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂？2、双方如离婚婚生子李一x由谁抚养，抚养费如何承担？3、原告要求被告支付经济补助8000元有无事实依据及法律依据。

原告为支持自己的主张，在庭审中向本院提交了下列证据：1、结婚登记申请书一份，以证明原、被告的合法夫妻关系。2、证人张××、张××作证。以证明原、被告的夫妻感情确已破裂。被告对上述证据质证后认为：对证据1没有异议。对证据2，证人证言不真实，是虚假的，原告回家住过三回。

被告在庭审中未向本院提供任何证据。

经审查，本院认为，原告所举证据1，被告不持异议可以作为认定本案事实的依据。原告的两位证人张××、张××的当庭证言能够相互印证，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。

根据双方当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院归纳本案事实如下：原告张xx与被告李xx经人介绍相识，于2009年9月14日在武陟县民政局办理了结婚登记手续。婚后于2011年3月13日生育一男孩，取名李一x。2011年3月份原告回家居住至今。现原告要求与被告离婚，被告不同意离婚。

本院认为，原、被告登记结婚后于2011年3月13日生育一子李一x，原告在孩子不满月即回娘家居住至今未回，视为夫妻感情确已破裂，原告主张与被告离婚，本院予以准许。关于婚生子李一x的抚养权问题，李一x出生后不久原告就未再哺育孩子，且李一x出生后一直由被告抚养，鉴于上述情况，为了孩子的健康成长，本院认为以被告抚养双方孩子李一x为宜。关于李一x的抚养费问题，由原告每年承担2257元（河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年×30％），直至李一x年满18周岁。关于原告要求被告支付经济补助8000元，没有事实依据，本院不予支持。关于被告要求原告支付200000元的主张，没有事实依据和法律依据，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六、第三十七条之规定，判决如下：

一、准予原告张xx与被告李xx离婚。

二、原告原告张xx与被告李xx婚生子李一x由被告李xx抚养，由原告张xx承担抚养费（从2013年起至2029年3月13日李一x年满18周岁止，在每年的12月31日之前支付当年抚养费2257元）。

诉讼费300元，由原告张xx负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。

                                             审判长        冯立军

                                             审判员        张小亮

                                             人民陪审员    史小雨

                                             二Ο一三年七月二十二日

                                             书记员        杨艳彬