原告秦花叶与被告李鹏离婚纠纷一案

2016-07-08 20:30
原告秦花叶与被告李鹏离婚纠纷一案
提交日期:2013-08-16 11:44:51
鹤壁市淇滨区人民法院
民事判决书
(2013)淇滨民初字第1180号

原告秦花叶,女,1981年8月18日出生。

被告李鹏,男,1982年6月9日出生。

原告秦花叶与被告李鹏离婚纠纷一案,本院于2013年5月22日受理后,依法由审判员王振平独任审判,于2013年7月2日公开开庭进行了审理。原告秦花叶、被告李鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告秦花叶诉称:其与被告经人介绍相识,于2011年8月26日登记结婚,2011年9月23日生育一子李某某。由于双方婚前缺乏了解,草率结婚,婚后被告经常酗酒,其无法忍受。另外,双方在共同生活中缺乏沟通交流,导致双方感情淡漠、家庭关系紧张,夫妻感情确已破裂,故诉至法院,请求依法判令:1、原、被告解除婚姻关系,婚生儿子李某某由原告抚养;2、被告每月支付抚养费500元。

被告李鹏辩称:首先,其不同意离婚,认为夫妻双方还是有感情的,只是因为家庭琐事,双方没有大的矛盾。其次,如果离婚,其不同意孩子抚养权给原告秦花叶,其愿意自已抚养并自愿自己承担抚养费。最后,其不认可原告所述夫妻双方感情破裂,婚后双方生活和谐,并生育一子。被告由于工作性质,忽视了双方的相处和沟通。并保证今后可戒酒,注意夫妻双方的沟通与交流,及时解决生活中的矛盾。

经审理查明:原、被告双方于2011年8月26日办理结婚登记,婚后于2011年9月23日生育一子李某某。原、被告共同生活期间,因家庭琐事发生矛盾,为此成讼。

本院认为:离婚的法定条件是夫妻双方感情确已破裂。原告秦花叶与被告李鹏在共同生活期间生育一子,双方存在一定的感情基础。原告秦花叶提出离婚请求,但不能提供有效证据证明夫妻双方感情确已破裂。原告所称婚后被告经常酗酒,遇事双方缺乏沟通等生活琐事,属于日常生活矛盾。被告保证今后戒酒,并注意双方之间的交流,增进夫妻双方感情。原、被告之间主要是因生活琐事产生矛盾,属于日常生活矛盾,双方只要彼此信任,多交流,多沟通,夫妻关系和好有望。为稳定婚姻家庭关系,促进家庭和睦,有利于子女健康成长。故对原告秦花叶的离婚请求本院不予支持。原告的其他诉讼请求是以离婚为前提,故对原告的其他诉讼请求本院亦不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:

不准原告秦花叶与被告李鹏离婚。

案件受理费300元,减半收取150元,由原告秦花叶负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,依照对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状副本,上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

                 

                   

                                             审  判  员    王振平

                                             

                                             二○一三年七月十六日

                                             

                                             书  记  员    秦  凯



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org