刘支兰诉张学梅、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷案一审民事判决书

原告刘支兰，女，1935年10月19 日出生。

委托代理人沈祥丰，河南三文律师事务所律师。

被告张学梅，女，1968年1月21日出生。

被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。

代表人李秀生，总经理。

委托代理人王超、李光华，河南弘勋律师事务所律师。

原告刘支兰与被告张学梅、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年3月25日提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭于2013年5月23日在本院新城人民法庭公开开庭进行了审理。原告刘支兰委托代理人沈祥丰，被告信达财险河南公司委托代理人王超、李光华到庭参加诉讼。被告张学梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘支兰诉称：2012年10月22日上午，原告骑人力三轮车被被告张学梅驾驶豫NMY789号轿车撞倒，造成原告受伤住院34天，且构成10级伤残。被告张学梅负事故全部责任。事故车辆在被告信达财险河南公司投有保险。请求人民法院判令二被告连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、必要的营养费、鉴定费、残疾赔偿金合计25916.50元，并且保险公司优先赔偿精神抚慰金30000元。

被告张学梅辩称：发生事故是事实，原告挂床期间不应计算赔偿，应由保险公司赔偿，我垫付的3500元应还我。

被告信达财险河南公司辩称：如事故属实，我公司愿在交强险责任限额内承担赔偿责任，不负担诉讼费、鉴定费，医疗费应扣除非医保用药。

本院根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告刘支兰的诉讼请求有无事实和法律依据？

原告刘支兰为支持其诉讼主张成立，向本院提供的证据有：1、原告身份证、户口本复印件，2、事故认定书，3、住院病历及相关票据，4、出院证，5、鉴定书，6、豫NMY789号轿车行驶证，7、保险单。庭审中，被告张学梅未到庭对原告的证据进行质证。被告信达财险河南公司对原告的证据5有异议，认为系单方委托且鉴定等级过高；对原告的其他证据无异议，但认为医疗费用应扣除非医保用药。

被告张学梅、信达财险河南公司未向本院提供证据。

经庭审质证，本院确认原告刘支兰的所有证据均形式合法、内容客观、与本案相关联，且相互印证，予以采纳。

本院根据上述有效证据，结合双方当事人的陈述，确认以下案件事实：2012年10月22日上午，原告刘支兰骑人力三轮车被被告张学梅驾驶其豫NMY789号轿车撞倒，造成原告受伤住院34天，共支出医疗费9709.10元。2013年3月21日因购轮椅、防褥疮床垫支出1920元。经鉴定原告的伤情构成10级伤残，支出鉴定费1000元。被告张学梅负事故全部责任。豫NMY789号轿车在被告信达财险河南公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。原告共收到被告张学梅押金3500元。

本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。据此，原告的合法损失有：医疗费9709.10元，住院伙食补助费1020元（30元/天×34天），营养费340元（10元/天×34天），护理费1008.13元（20442.62元/年÷365天×18天），残疾赔偿金10221.31元（20442.62元/年×10%×5年），已支出的残疾辅助器具费1920元，鉴定费1000元；酌定精神抚慰金5000元。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆豫NMY789号轿车在被告信达财险河南公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，且被告张学梅负全部责任，故由被告信达财险河南公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告18149.44元（其中残疾赔偿金10221.31元、残疾辅助器具费1920元、护理费1008.13元、精神抚慰金5000元）；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费9709.10元、住院伙食补助费1020元、营养费340元共计11069.10元中的10000元；其余1069.10元和鉴定费1000元由被告张学梅予以赔偿。原告收到被告张学梅的押金3500元，扣除其应负担的费用后予以返还。

综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起10日内赔付原告刘支兰28149.44元；

二、被告张学梅于本判决生效之日起10日内赔付原告刘支兰2069.10元；

三、驳回原告刘支兰其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1198元，由被告张学梅负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。              

                                             审  判  长    王青田

                                             审  判  员    刘继华

                                             人民陪审员    祁利伟

                                             二0一三年五月二十三日

                                             书  记  员    任祥太