孟宪兵盗窃一案一审刑事判决书

公诉机关南召县人民检察院。

被告人孟宪兵，男，1976年9月12日出生。

南召县人民检察院以召检刑诉(2013)42号起诉书，指控被告人孟宪兵犯盗窃罪，于2013年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派代理检察员尹小平出庭支持公诉，被告人孟宪兵到庭参加诉讼。现已审理终结。

南召县人民检察院指控： 2012年8月11日凌晨2时许，被告人孟宪兵与孟××、孟××预谋后，开车到南召县留山镇东街村村民刘××家附近，孟宪兵下车到刘××家，将自己抵债归刘××所有的一辆价值人民币5.8万元的“现代”轿车盗走后逃窜。为指控犯罪，公诉机关随案移送了被告人的供述、被害人陈述、证人证言及相关书证，诉请以盗窃罪追究孟宪兵的刑事责任。并建议对其在有期徒刑四年至六年之间量刑，并处罚金。

被告人孟宪兵辩称：签订协议属实，但因是文盲，所签订的协议内容自己并不知道，车是我自己所有的，我开自己的车构不成犯罪。

经审理查明：2008年，南召县留山镇东街村村民刘××的女儿刘××在山东省阳谷县打工期间与被告人孟宪兵认识，后二人开始同居生活，并生育一女儿。后孟宪兵与刘××到南召县留山镇开一木材加工厂。期间，孟宪兵借刘××5万元现金，由于经营不善，该借款一直没有归还。2012年5月4日，孟宪兵与刘××签订一份财产抵债协议，协议约定：“2012年7月31日之前孟宪兵归还欠款5万元及利息，逾期孟宪兵以自己价值5万元的北京“现代”轿车抵债归刘××所有。”协议签订后，孟宪兵与刘××外出打工，该轿车在刘××家中停放。

2012年8月初，被告人孟宪兵在山东省阳谷县信用社的贷款到期，由于该笔贷款的担保人系堂兄孟××、孟××（二人均另案处理），信用社找到二人催要贷款，二人又找到孟宪兵，但孟宪兵无力偿还该笔贷款。后三人商议由孟宪兵将其被抵债的轿车开走偿还信用社的贷款。2012年8月11日凌晨2点多，孟宪兵伙同孟××、孟××开车至南召县留山镇刘××家附近，孟宪兵下车步行到刘××家，趁刘××及家人熟睡之机，用自己留存的车辆钥匙将车开走，孟宪兵驾车行至方城县柳河镇公路段附近时发生交通事故，后弃车逃离现场。经物价部门价格鉴定：该车价值人民币5.8万元。

2013年1月22日，孟宪兵、孟××、孟××委托卢××与刘××达成协议，对债务已清算并已履行完毕，刘××表示对孟宪兵谅解。

上述事实，有以下证据予以证实：被告人孟宪兵在侦查阶段及庭审中供述了用自己的一套车钥匙将车盗走及出交通事故的事实；被害人刘××、证人孙××、魏××证实了孟宪兵借债及签订抵债协议的过程；证人孟××、孟××证实为孟宪兵贷款提供担保、一同开车到南召的事实经过；证人卢××证实了孟宪兵委托同刘××达成还款协议并已履行完毕；证人李××、刘××、李××的证言证实了车辆被盗及出交通事故的事实；现场勘查笔录、物价价格鉴定证实了车辆被盗及被盗车辆的价值。

上述证据来源合法，反映客观真实，可作定案依据予以确认。

针对被告人孟宪兵辩称自己是文盲，不知道抵债协议内容，是开自己的车，构不成盗窃罪的理由，评析如下：1、证人孙××、魏××均证实：孟宪兵因做木材加工生意向刘××借款人民币5万元，后因生意倒闭，在其不能归还的情况下，在刘××家同中人孙××、书写人魏××与刘××签订财产抵债协议，协议书写完毕后，经当场宣读双方认可无异议，甲方刘××、乙方孟宪兵、中人孙××均签字画押。有证人的证言及孟宪兵自己的亲笔签字为证，其辩解不知道协议内容的辩解理由不能成立。2、该车是2012年5月4日签订的财产抵债协议，协议约定“乙方（孟宪兵）应确保在公历2012年7月31日前向甲方（刘××）归还借款5万元及该款自借款之日起每月百分之一的利率，逾期乙方（孟宪兵）以自己的价值五万元的北京现代小轿车归甲方（刘××）所有，利率部分继续清偿。”约定时间到期后，孟宪兵没能归还借款，依照法律规定该抵债协议已生效，车辆虽然没有过户，但其所有权应归刘××所有，故其辩称车是自己的，构不成盗窃罪的理由不能成立。

本院认为: 被告人孟宪兵以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。案发后，孟宪兵与刘记中已达成和解协议，得到被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人孟宪兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月1日起至2015年10月31日止。罚金自判决书生效后三十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

                                             审  判  长  郝    磊

                                             审  判  员  张 长 群

                                             人民陪审员  张 广 振

                                             二〇一三年八月 二 日

                                             书  记  员  蒙   雷