被告人李河故意毁坏财物一案一审刑事判决书

公诉机关焦作市解放区人民检察院。

被告人李河，男，1962年10月1日出生，因涉嫌故意毁坏财物犯罪，于2013年6月14日被焦作市公安局焦南分局取保候审。

焦作市解放区人民检察院以焦解检刑诉〔2013〕95号起诉书指控被告人李河犯故意毁坏财物罪，于2013年7月5日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关建议适用简易程序审理，本院经审理认为该案不适宜适用简易程序，建议检察机关将该案转为普通程序审理，焦作市解放区人民检察院于2013年7月11日同意将该案转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派助理检察员李致远、代理检察员牛荣出庭支持公诉，被告人李河到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。

焦作市解放区人民检察院指控：2013年3月11日14时许，因被害人梁xx的挖掘机拆房声音影响被告人李河休息，李河遂将梁xx的日立牌挖掘机前挡风玻璃、右挡风玻璃砸坏。经鉴定，损失价值为7850元。

公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了发破案经过等书证；证人赵x等人证言；被告人李河供述及辨解；价格评估鉴定结论书等证据。

公诉机关认为，被告人李河故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，提请本院依法判处并建议对其判处有期徒刑一年以下。

被告人李河对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实均没有意见。

经审理查明：2013年3月11日14时许，因被害人梁xx的挖掘机拆房声音影响被告人李河休息，被告人李河遂将梁xx的日立牌挖掘机前挡风玻璃、右挡风玻璃砸坏。经鉴定，损失价值为7850元。2012年6月13日被害人梁xx与被告人李河达成和解协议，被告人李河赔偿了被害人梁xx的损失，被害人梁xx对被告人李河的行为表示谅解。

以上犯罪事实，被告人李河当庭供认不讳。并有以下证据予以证实：

1、被害人梁xx的陈述：案发当天，姜xx开挖掘机拆房，我站在旁边，一个男子啥话没说，来到挖掘机旁边捡起砖头就朝驾驶室砸，姜xx正在驾驶挖掘机，结果砖头把玻璃砸烂了，砖头又砸到了姜xx肩膀上，我一个人先去拽住那个男的不让他走，他挣脱时衣服撕坏了，他走到院外边，我、陈xx、赵x一块拽住他不让走，那个男的让我们松手不让拉他，紧接着他老婆出来骂我们，我们松手了就是不让他走，没一会110巡警过来把我们带派出所了。当时玻璃被砸坏两块，都是2010年3月份买机器时的原装玻璃，损失一万余元，挖掘机为日立牌ZX240-3号。

2、证人陈xx证言证实：案发当天，我和赵x在焦作市烈士街五方窗业有限公司门外看人，防止有人进入，害怕施工伤人，xx在开挖机拆房，我听挖机停了，就进院看怎么回事，到院内见梁xx，梁xx说有人把挖掘机玻璃砸了。我见一个男子正往院外走，已经走到大门口了，梁xx说先不能让他走，我和梁xx在马路边追上了那名男子，我们俩一人拉一个胳膊，抓住衣服不让走，那名男子一扯，扯开了我们要跑，自己不小心摔倒在地上了，我和梁xx拽住那名男子的胳膊往大门口去，我们到大门口，过来了两三名女子，与我们发生了争吵，后来我们都报警了，警察把我们带派出所了。当时我见挖机车右侧玻璃被砸烂个洞，前侧玻璃被砸裂缝了。

3、证人赵x证言证实：案发当天，我和陈xx在烈士西街五方窗业公司内拆房，我们在楼后边，负责看管不让闲人进入拆迁工地，姜xx负责开挖掘机拆房，当时正拆房机器突然不响了，我就转到楼前的院子里，看见梁xx拽住一个男的不让走，两三个女的在旁边乱骂，我问陈xx怎回事，陈xx说被拽男子把挖掘机玻璃给砸烂了，具体啥原因我不知道，再后来我们报警了。

4、证人姜xx证言证实：案发当天，我驾驶梁xx的挖掘机拆房，梁xx在旁边看，突然有一块砖头砸到驾驶室正前方玻璃上，我就把机器调整了一个方向，我一看有个男的拿砖头朝我砸，砸到右侧玻璃上，接着他又扔了一块砖头把右侧玻璃砸了个窟窿，砖头飞进驾驶室，砸到我头后边了。驾驶室右侧玻璃和前方上边的一大块玻璃被砸坏了。

5、焦作市解放区物价认证中心出具的解价证鉴（2013）59号鉴定结论书证实：日立挖掘机（ZX240-3）受损价为7850元。

6、刑事案件和解协议书、谅解书、被害人梁xx出具的收到条证实：被告人李河与被害人梁xx达成了赔偿协议，并已经履行，被害人对被告人的行为表示谅解。

7、发破案经过、到案情况说明证实被告人的到案情况。

8、被毁坏物品照片、辨认笔录、伤情鉴定明白卡以及被告人的户籍信息等证据在卷佐证。

以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。

本院认为，被告人李河故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人李河归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后，被告人李河与被害人达成了赔偿协议，并且已经履行完毕，取得了被害人的谅解，故对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合全案情节，对被告人李河依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人李河犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币5000元。

（罚金已缴纳）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。

                                             审  判  长    党  莉

                                             审  判  员    宋秀梅

                                             审  判  员    郑连生

                                             二○一三年八月二日

                                             书  记  员    孟文青