陈洁诉张杰离婚纠纷案一审民事判决书

原告陈洁，女，1965年9月16日出生。

被告张杰，男，1964年4月25日出生。

原告陈洁与被告张杰离婚纠纷一案，原告于2013年4月22日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、廉政监督卡、开庭传票，于2013年4月26日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、廉政监督卡、开庭传票。由于被告身患残疾，行动不便，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年6月6日在商丘市睢阳区蓝色港湾小区7号楼2单元403室公开开庭进行了审理，原告陈洁与被告张杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告陈洁诉称：原、被告于1988年2月1日在民政局登记结婚，共同生活期间，原、被告长期感情不和，经常生气、吵架，被告经常喝酒，酒后就找原告的事，打砸桌椅，也经常殴打原告，对原告实行家庭暴力，原告整天担心受怕，被告整天好吃懒做，对原告不管不问，现在原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判令原、被告离婚，诉讼费由被告承担。

被告张杰辩称：被告不存在家庭暴力，被告暂时不同意离婚。

根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案争议的焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。

原告向本院提交的证据有：1、结婚证复印件，以此证明原、被告系合法夫妻关系；2、照片4张，证明被告有家庭暴力。

被告未向本院提交证据材料。

庭审中，被告对原告提交的证据1无异议，对证据2有异议，理由是：其中2张看不清，另外2张不是被告的行为。

本院对原告提供的证据，被告不提出异议的，即证据1，当庭予以确认，可以作为本案的有效证据使用，对于有异议的证据2，本院认为，照片没有面部显示且没有其他证据印证，达不到原告的证明目的，不能作为本案的有效证据使用。

本院依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，确认以下案件事实：原、被告于1988年2月1日在民政局登记结婚，婚后生育一女孩，现已成年。

本院认为：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原、被告于1988年2月1日登记结婚，至今已有25年，有一定的夫妻感情基础。原告也未提交有效证据证明双方感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

驳回原告陈洁的诉讼请求。

一审案件受理费300元，由原告陈洁负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长  田    蕾

                                             审  判  员  张    敏

                                             人民陪审员  赵 永 刚

                                             二0一三年六月六日

                                             书  记  员  詹    强