陈凤亮诉商丘市第一人民医院医疗损害责任纠纷案一审民事判决书

原告陈凤亮，男，1978年2月25日出生。

委托代理人刘迎军、周献坤，河南君盟律师事务所律师。

被告商丘市第一人民医院。

法定代表人韩传恩，院长。

委托代理人汪继华，河南华豫律师事务所律师。

原告陈凤亮与被告商丘市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，原告于2011年9月16日提起诉讼，本院受理后，进行了因果关系鉴定，并依法组成合议庭于2012年11月6日在本院新城法庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘迎军、周献坤，被告委托代理人汪继华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告因胆总管囊肿并感染在被告处治疗并手术，但原告病情反而加重又在多家医院治疗，给原告造成了巨大痛苦和损失。请求人民法院依法判令被告赔偿原告损失190000元。

被告辩称：被告无过错，请求驳回原告诉讼请求。

本院根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿损失190000元有无事实和法律依据？

原告向本院提供的证据有：1、原告住院病历、医疗费票据，证明原告在被告处住院治疗并手术；2、原告住院病历、医疗费票据，证明原告又住院治疗并支出费用；3、原告在北京301医院门诊病历及火车票4张，证明原告经北京专家诊治才知道病情复发是被告手术失当造成的；4、司法鉴定意见书、医疗费票据、交通住宿费票据，证明被告为原告治疗存在过错和支出医疗检查费、交通及住宿费；5、医疗费票据，证明原告支出的医疗费。经被告的申请，鉴定人到庭接受质询，回答了原被告的提问。庭审中，被告对原告的证据4有异议，认为鉴定程序不合法，且鉴定人并非该专业的医生；对原告的证据5、证据2之出院后买药票据有异议，认为数额较大且无病历和医院证明相佐证；对其他证据均无异议。

经庭审质证，本院确认上述所有证据均形式合法，内容客观，与本案相关联，予以采纳。

本院根据上述有效证据，结合双方当事人的陈述，确认以下案件事实：2006年8月30日至同年9月3日、2006年9月9日至同年10 月10日，原告因胆总管囊肿并感染在被告处住院治疗并手术，后因原告反复出现胆管炎又在被告处（2008年2月13日至同月28日、2010年9月26日至同年10月5日、2011年1月14日至同月23日、2011年2月1日至同月5日四次住院）、河南省人民医院、和中国人民解放军总医院多次治疗。经西安交通大学法医学司法鉴定中心法医临床司法鉴定，认定被告为原告治疗中存在过错，过错与结果之间存在一定的因果关系，被告应当承担50%的责任。原告共支出医疗费76260.20元、交通费1058.70元、住宿费295元。

本院认为：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构对其过错承担赔偿责任，应当赔偿医疗费等合理费用；造成他人严重精神损害的，应当予以精神损害赔偿。本案原告的损失有88650元:医疗费76260.20元,交通费1058.70元,住宿费295元，护理费3938.05元(2011年河南省城镇居民人均可支配收入18194.80元/年÷365天×79天)，误工费3938.05元(2011年河南省城镇居民人均可支配收入18194.80元/年÷365天×79天)，营养费790元（10元×79天），住院伙食补助费2370元（30元×79天）。因被告承担50%的责任，其应赔偿原告损失的50%即44325元；另酌定精神损害抚慰金10000元，故被告共赔偿原告54325元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条之规定，判决如下：

一、被告商丘市第一人民医院于本判决生效之日起10日内赔付原告陈凤亮54325元；

二、驳回原告陈凤亮其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4100元，由被告商丘市第一人民医院负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。              

                                             审  判  长   刘继华

                                             审  判  员   田  蕾

                                             人民陪审员   祁利伟

                                             二0一二年十一月六日

                                             书  记  员   陈潇璇