高震诈骗一案一审

公诉机关民权县人民检察院。

被告人高震，男，1990年5月10日出生。

民权县人民检察院以民检刑诉（2012）502号起诉书指控被告人高震犯诈骗罪，于2013年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员韩娟出庭支持公诉，被告人高震到庭参加了诉讼。现已审理终结。

民权县人民检察院指控：2010年7月份的一天，被告人高震伙同张华（已判刑）在民权县老颜集南十字街上以借用郑学东的摩托车为由，将其金城牌摩托车骗走后卖掉给他人，经鉴定：摩托车价值3486元（该车已发还失主）。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此认为被告人高震的行为已构成诈骗罪，系共同犯罪，请求依法判处。

被告人高震辩称，骗郑学东摩托车张华未给其说，卖摩托车其也不知道。

经审理查明：2010年7月份的一天，被告人高震伙同张华（已判刑）在民权县老颜集南十字街上以借用郑学东的摩托车为由，将郑学东的金城牌摩托车骗走后卖给他人，经鉴定：摩托车价值3486元（该车已发还失主）。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：

1、被告人高震的供述，证明2010年7月份的一天，其和张华在民权县老颜集南十街字上以借用郑学东的摩托车为由，将郑学东金城牌摩托车骗走，后以四百元钱的价格卖给了一个张华喊他舅的人。回县城后，其与张华将赃款吃花完了，当庭辩解骗郑学东摩托车张华未给其说，卖摩托车其也不知道，最后陈述时，表示认罪。

2、同伙张华的供述，证明2010年7月份的一天，在民权县老颜集南十字街上其和高震合谋后，以借用郑学东的摩托车为由，将郑学东的金城牌摩托车骗走，后卖给了李五刚，李五刚给了四百三十元钱。

3、被害人郑学东的陈述，2010年7月份的一天，张安建（张华）和一个黄头的年青孩借用其的一辆兰色金城-125摩托车，一去就不见影了，该车被骗走的事实经过。

4、证人王保同、栗鹏、姜志远的证言，均证明2010年7月份的一天，郑学东的摩托车被张华和另外一年青人骗走了。

5、证人李五刚的证言，证明2010年7、8月份的一天中午，其给张华要过一辆蓝色金城125型摩托车抵帐，原张华欠其400多元钱。

6、郑学东被骗摩托车照片及发票，证明郑学东被骗的摩托车状况。

7、价格鉴定结论书，证明郑学东被骗的金城摩托车价值3486元。

8、郑学东领条，证明该车已被郑学东领走。

9、刑事判决书，证明高震因犯盗窃罪于2007年10月11日被本院判处有期徒刑一年零六个月；因犯敲诈勒索罪于2009年9月15日被本院判处有期徒刑七个月。张华因犯盗窃罪、诈骗罪于2011年1月23日被本院判处有期徒刑一年零六个月。

10、证人高海江、蔡秀英、廉东忠的证言，证明被告人高震出生于1990年农历4月16日（公历1990年5月10日）。

上述证据，客观真实，能够相互印证，本院予以采信。

本院认为，被告人高震以非法占有为目的采用虚构事实的方法，伙同张华骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人高震刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人的辩解与查明的事实不符合，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人高震犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元（限判决书生效后十日内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月16日起至2013年5月15日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

                                             审  判  长  徐怀钦

                                             审  判  员  王利双

                                             人民陪审员  王孟太

                                             二○一三年三月一日

                                             书  记  员  蔡  伟