原告刘海花与被告孙玉立离婚纠纷一案

原告刘海花，女，1987年7月5日出生，汉族，农民，住所地民权县北关镇安庄村委刘楼村。

委托代理人李福星，河南广民律师事务所律师。

被告孙玉立，男，1988年2月16日出生，汉族，农民，住所地民权县褚庙乡范堂村委孙庄村。

原告刘海花与被告孙玉立离婚纠纷一案，原告于2013年3月14日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，并依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，给原、被告指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2013年6月17日公开开庭进行了审理，原告刘海花及其委托代理人李福星到庭参加诉讼，被告孙玉立经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告经人介绍于2008年农历1月9日订婚，2009年农历12月22日按农村风俗举行了结婚仪式，2011年1月27日补办了结婚登记手续。婚后不久，双方就因性格不合及生活琐事发生冲突和矛盾，原告一气之下就从双方打工的地方回到老家，直到现在，在这期间头一段时间被告还偶尔给原告打个电话，可从2011年麦收以来至今，被告既没有给原告打过电话，也没有给原告和孩子寄任何钱物，且与被告也联系不上，夫妻关系已名存实亡，故要求与被告离婚，婚生子孙凯熙由原告抚养，抚养费由被告负担，婚前财产各自所有，婚后共同财产依法分割。

被告孙玉立未作答辩。

原告向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份， 2、原、被告结婚证一份，3、原、被告及其子女的户口簿复印件各一份，4、民权县褚庙乡范堂村民委员会证明一份，5、证人刘汉平、张美丽、刘新亮的证明各一份；证明原、被告于2011年1月27日在民权县民政局补办了结婚登记手续，双方系合法夫妻关系，婚后生育一子，取名孙凯熙，2010年10月6日出生，被告于2011年麦收后至今杳无音信，双方已分居两年时间，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。          

被告孙玉立未向本院提交证据。

本院认为：被告孙玉立既未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和对原告提交的证据质证的权利。原告提交的证据能够相互印证原告的主张，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院依法确认为有效证据。

依据上述有效证据及原告的陈述，本院认定以下案件事实：

原告刘海花与被告孙玉立经人介绍于2008年农历1月9日订婚，2009年农历12月22日按农村风俗举行了结婚仪式，2011年1月27日在民权县民政局补办了结婚登记手续。婚后生育一子，取名孙凯熙，2010年10月6日出生。原告的婚前财产已全部拉回娘家。2011年麦收后被告外出打工，至今杳无音信。

本院认为：原、被告婚后共同生活时间较短，且被告于2011年麦收后外出打工，至今杳无音信，双方已分居满两年时间，互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持，应准予原、被告离婚，婚生子孙凯熙由原告抚养。本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告负担抚养费，符合法律规定，故抚养费由原告负担。原告要求依法分割婚后共同财产，但其未提供合法有效的证据加以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、准予原告刘海花与被告孙玉立离婚；

二、婚生子孙凯熙由原告刘海花抚养，抚养费由原告刘海花负担；

三、驳回原告刘海花的其他诉讼请求。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长   王玉海

                                             审  判  员   张  涛

                                             人民陪审员   王学治

                                             二○一三年六月十七日

                                             书  记  员   陈  勇