陈艳玲诉任海涛、张永红、焦作市启达置业有限公司民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告陈艳玲，女，1958年10月2日出生。

委托代理人傅文林，男，1956年1月8日出生。

被告任海涛，男，1977年7月14日出生。

被告张永红，女，1977年9月1日出生。

被告焦作市启达置业有限公司。

三被告的委托代理人翟福成，河南龙源律师事务所律师。

原告陈艳玲与被告任海涛、张永红、焦作市启达置业有限公司（以下简称启达置业）民间借贷纠纷一案，原告陈艳玲于2013年5月23日向本院提起诉讼，经诉前调解未果，本院于2013年6月4日作出受理决定，并于同日将受理案件通知书及举证通知送达原告，将应诉通知书及举证通知送达被告。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月15日对本案公开开庭进行了审理。原告陈艳玲及其委托代理人傅文林，被告任海涛、张永红、启达置业的委托代理人翟福成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈艳玲诉称， 被告任海涛于2012年8月18日向原告借款170万元，借款期限6个月。该笔借款由被告启达置业提供担保，任海涛逾期未能还款，由启达置业承担连带清偿责任。借款到期后，被告任海涛未归还借款，被告启达置业也未承担担保清偿责任。据此，原告诉至法院，要求依法判令：1、被告归还原告借款170万元，并按同期银行贷款利率的四倍计付利息，截至2013年5月23日利息为28.56万元，2013年5月23日之后的利息计算至借款本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。

被告任海涛、张永红、启达置业辩称，被告任海涛没有给原告出具过借条，被告启达置业也没有做过担保，被告不欠原告的钱。被告任海涛因羁押于焦作市看守所，所以对原告提供的借条的真实性无法确认，请求法庭到看守所与被告任海涛核实条据的真实性。

根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原被告之间是否存在民间借贷及担保关系，如存在，各被告责任如何承担。

原告陈艳玲为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了下列证据：提交借条一张，证明借款人任海涛向原告借款170万元，借款期限为6个月，被告启达置业提供连带责任保证。

被告任海涛、张永红、启达置业对上述证据质证后，发表如下质证意见：对借条的真实性有异议，因为被告任海涛被羁押于焦作市看守所，且借条上并未约定利息，至于启达置业的担保也是不真实的。

被告任海涛、张永红、启达置业在庭审中未提交证据。

对原告提交的证据，虽然被告在庭审中对真实性提出异议，但其并未提供证据支持其主张，且经庭后被告自行核实，其对原告提供借据的真实性予以认可，故此本院对原告提供证据予以确认。

本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2012年8月18日，被告任海涛给原告出具借条一张，内容为“今借到陈艳玲人民币叁佰万元整，借款期限6个月。”2012年9月20日，被告启达置业在该借条下方注明“我公司为任海涛借款提供担保，任海涛逾期未能还款，我公司承担连带清偿责任。”启达置业在上述担保的内容上加盖了公章。借款到期后，被告未能偿还借款，故双方发生纠纷。

另查明，被告任海涛与张永红系夫妻关系。

本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告任海涛向原告借款170万元，并出具书面借据认可了借款事实，随后被告启达置业为任海涛的该笔借款提供连带责任担保，自愿承担连带清偿责任。被告对上述事实均不持异议，原告请求被告偿还170万元本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告之间的借款并未书面约定利息，根据法律规定，视为不支付利息。但双方在借据中约定了还款期限，在约定的6个月还款期限届满后被告仍未还款，被告应承担其逾期不履行而给原告造成的损失，原告是损失可以按照中国人民银行同期贷款利率支持。原告主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息，缺少事实及法律依据，本院不予支持。故原告请求被告支付利息的请求应自还款期限届满之次日即2013年2月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算。被告任海涛与张永红系夫妻关系，在二人夫妻关系存续期间，任海涛以本人名义对外所负债务，可以视为夫妻共同债务，其应当承担共同的偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，判决如下：

一、被告任海涛、张永红应于本判决生效后十日内偿还原告陈艳玲借款170万元及利息（自2013年2月19日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计息）；

二、被告焦作市启达置业有限公司对上述还款义务承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费22670元（缓缴11335元），，由被告任海涛、张永红、焦作市启达置业有限公司承担。暂由原告垫付，待执行判决时，由被告径行付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                             审  判  长      苗滋滨

                                             审  判  员      张  倩

                                             审  判  员      程志猛

                                             二○一三年七月三十一日

                                             书  记  员      段颖洁