原告李雷元诉被告李团结离婚纠纷一案

2016-07-08 20:25
原告李雷元诉被告李团结离婚纠纷一案
提交日期:2013-08-15 17:40:09
太康县人民法院
民事判决书
(2013)太民初字第1048号

原告李雷元

委托代理人孙虎,河南陈州律师事务所律师。

被告李团结

原告李雷元诉被告李团结离婚纠纷一案,原告于2013年6月17日诉至本院。本院受理后,依法由太康县人民法院审判员高海涛独任审判,于2013年7月25日公开开庭进行审理。原告李雷元及委托代理人孙虎、被告李团结均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李雷元诉称,2009年,原、被告经人介绍相识,2010年农历2月9日,原、被告举行结婚仪式,后补办结婚登记。2011年5月22日生育一子,取名李某某。婚后原、被告去深圳打工,打工期间被告多次对原告猜疑,继而对原告进行殴打,原、被告婚后一年左右,又一次对原告进行殴打,原告无奈回娘家躲避,被告却追到原告娘家继续殴打,对原告家人进行威胁,被告的行为给原告及其原告家人身心造成难以弥补的精神伤害。请求法院依法判令:一、准予原、被告离婚;二、婚生子李某某由原告抚养,被告支付抚养费;三、原告个人财产归原告所有。

被告李团结辩称,为了孩子被告不同意离婚,原告个人财产清单,现金1万元、转运珠、耳钉没有见过,摩托车在原告家,被子几条不清楚,原告财产清单其他都有,金锁是婚后生育孩子购买的。

(一)原告为证明其诉讼主张,向本院提交以下证据

1、婚姻登记机关证明各一份。

主要证明内容:原、被告依法登记之事实。

2、淮阳县齐老乡杞县张村民委员会证明。

主要证明内容:被告存在家庭暴力。

3、保证书一份。

主要证明内容:被告殴打原告的事实。

原告依据以上证据,证明原、被告属于合法婚姻。被告存在家庭暴力。

被告李团结对以上证据提出质疑,有异议,该证据属于虚假证据,被告没有殴打过原告。

(二)诉讼中被告李团结未向本院提交证据。

(三)本院依据职权调取一下证据。

勘验笔录一份。

主要证明内容:对原告个人财产勘验情况。

(四)根据当庭举证、质证,本院作出以下认证。

原告所提交的证据1属于村委会证明,无负责人签章,该证据无其他证据相互印证,不能作为有效证据使用。原告所提交的证据2被告否认该证据,原告也未提出进行笔迹鉴定,该证据亦不能作为有效证据使用。

经审理查明,2010年3月24日,原、被告举行结婚仪式,2010年7月20日补办结婚登记。2011年6月23日,原、被告生育一男孩取名李某某,现跟随被告生活。原告带到被告家的婚前嫁妆有:一套三组合立柜、一个布衣柜子、一台索伊牌冰箱、一台格力牌空调、一套三组合沙发、一台洗衣机、一套组合影壁条机、一台电脑桌、一个梳妆台、一个皮箱、一个不锈钢玻璃桌、六条被子、一个毛毯、六个被罩、床单。共同财产一个金锁坠(2.6克),以上财产均在被告处。2013年6月12日,原、被告因故分居至今,酿成纠纷后,原告遂诉至本院。

本院认为,原告未提供证据证明其夫妻感情确已破裂的相关证据,且原、被告分居时间较短,被告坚持不同意与原告离婚,应认定原、被告夫妻感情尚未彻底破裂。依照有关法律规定,原告要求与被告离婚的诉讼请求,因缺乏事实依据和法律依据,不应支持。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

不准原告李雷元与被告李团结离婚。

案件受理费150元,由原告李雷元负担。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                             审判员    高海涛

                                             

                                             二〇一三年七月二十五日

                                             

                                             书记员    陆昆峰



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org