秦X诉刘XX离婚纠纷一案一审民事判决书

2016-07-08 20:24
秦X诉刘XX离婚纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-15 17:02:33
解放区人民法院
民事判决书
(2013)解民二初字第309号

原告秦X,女, 1958年8月23日生。

委托代理人王华勤,解放区法律援助中心法律工作者。

被告刘XX,男, 1957年4月6日生。

原告秦X诉被告刘XX离婚纠纷一案,原告于2013年1月14日向本院提起诉讼,经诉前调解未果,本院于2013年5月29日作出受理决定,同日将受理案件通知书及举证通知送达原告,将应诉通知书及举证通知送达被告。本院受理后,依法适用简易程序,于2013年6月17日公开开庭进行了审理。原告秦X及其委托代理人王华勤、被告刘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告秦X诉称,1980年原告和被告经人介绍相识,1981年冬天注册结婚,1982年婚生一子,现已经成年结婚。原告和被告结婚后感情一直不好,吵闹是家常便饭,也曾经闹过离婚,后经调解说和。为了孩子有个完整的家,原告和被告凑合过日子。现儿子已经结婚成家,本应该一家人和睦过日子,可被告不知珍惜,在家中找原告闹事。2011年9月23日被告无故找原告要求离婚,说了很多绝情的话,使原告伤透了心,但因房产问题达不成一致意见,无法协议离婚。2011年10月份原告和儿子媳妇带着小孙女在外租房居住至今,双方无来往。原告和被告夫妻感情完全破裂,没有和好的余地。据此,原告诉至法院,请求:1、判决原告和被告解除婚姻关系;2、判决位于解放区普济路东侧园林局家属院1号楼2单元4号房产归原告所有;3、本案诉讼费由被告承担。

被告刘XX辩称如下:被告不同意离婚,被告和原告是有感情基础的,被告有对不住原告的地方,在此向原告认错。原告称被告无事生非和在家中闹事,被告不认可。虽然双方偶尔有点家庭小摩擦,但这个是不可避免的。被告不想离婚,保证今后一定会对原告好,被告的缺点今后也一定改。

根据原、被告的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点是:1、原被告夫妻感情是否确已破裂,是否达到婚姻法规定的离婚条件;2、如原被告离婚,双方有无夫妻共同财产,应如何分割。

原告秦X为支持自己的主张,在庭审中提交了下列证据材料:1、原告身份证,以此证明原告主体资格;2、社区证明,以此证明原被告系夫妻关系;3、房产证,以此证明原被告共有一套房产。

被告刘XX对原告提交的证据质证后没有异议。

被告刘XX在诉讼中没有提交证据。

关于原告提交的证据,被告质证后没有异议,原告的证据均系书证,符合证据的法律特征,本院予以认定。

本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见,对本案事实确认如下:1980年原告秦X和被告刘XX经人介绍相识,1981年冬天登记结婚,1982年婚生一子,现已经成年。原告和被告结婚后感情一般,因为家庭琐事偶尔有争吵,现在原告在外面租房居住。位于解放区普济路东侧园林局1号楼2单元4号房屋一套购买于原被告夫妻关系存续期间,该房登记于秦X名下,2007年8月29日办理了房产证。

本院认为,原告和被告经人介绍相识,结婚至今已有三十余年时间,由此可见原、被告的婚姻基础较好。原、被告之间因为家庭琐事等问题产生纠纷,被告在诉讼中也表示愿意改正,如果双方在今后的共同生活中能够加强理解和沟通,珍惜已建立起的夫妻感情和家庭,双方的夫妻感情有希望得到改善。根据原告提交的证据,不能证明原、被告夫妻感情彻底破裂,故对原告的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:

不准原告秦X与被告刘XX离婚。

本案受理费150元,由原告秦X负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                             审  判  员    程志猛

                                             

                                             二○一三年七月十五日

                                             

                                             书  记  员    段颖洁



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org