云X诉宋X离婚纠纷一案一审民事判决书

2016-07-08 20:24
云X诉宋X离婚纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-15 16:32:02
解放区人民法院
民事判决书
(2013)解民一初字第511号

原告云X,女,1983年5月13日出生,汉族。

委托代理人许雷,焦作市解放区法律援助中心法律工作者。

被告宋X,男,1974年4月12日出生,汉族。

委托代理人耿海中,河南华凌律师事务所律师。

原告云X诉被告宋X离婚纠纷一案,原告于2013年2月25日向本院提起诉讼,经本院诉前调解未果,本院于2013年7月1日作出受理决定,同日向原告送达受理案件通知书和举证通知书,2013年7月2日向被告送达应诉通知书和举证通知书。本案受理后,依法适用简易程序,于2013年7月29日不公开开庭进行了审理,原告云X及其委托代理人许雷、被告宋X及其委托代理人耿海中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告云X诉称,原告于2003年9月经人介绍与被告认识,了解时间短,在被告的催促下,于2003年12月8日登记结婚,2006年5月23日生育儿子宋XX。婚后原告发现双方感情基础差,被告脾气暴躁,经常对原告殴打,使原告精神、心灵上长期受到打击及折磨,导致夫妻感情彻底破裂、已无法挽回的余地。因而诉至法院,请求判令:1、原、被告离婚;2、孩子由原告抚养,被告每月支付抚养费500元,直到孩子18周岁;3、诉讼费由双方承担。

被告宋X辩称,原告起诉的不是事实。双方婚前感情基础较好,婚后夫妻恩爱,相互体贴关心。尤其有了儿子以后,双方感情进一步加深。这次离婚是原告一时任性所为,夫妻感情远未达到彻底破裂,不可挽救的程度,双方有和好可能。因此不同意离婚。

根据原、被告的诉辩意见,本院归纳案件的争议焦点是:1、原、被告夫妻感情是否彻底破裂,原告要求离婚的请求应否支持;2、如果双方离婚,儿子应由谁抚养。

原告为支持自己的主张,在庭审中提交了下列证据:1、身份证,证明原告的诉讼主体资格;2、结婚证,证明原、被告系夫妻关系。

被告宋X对原告提交的以上证据的真实性均无异议。

被告宋X未提交证据。

对原告提交的证据,被告无异议,本院予以采信。

本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见,对本案事实确认如下:原告云X、被告宋X于2003年经人介绍认识, 2003年12月8日登记结婚,婚后双方相互帮助、关心,夫妻感情较好。2006年5月23日婚生一子宋XX。2008年5月被告因中风住院,原告细心照顾。近几年双方因生活琐事发生争执,一定程度影响了夫妻感情。

本院认为,原告云X与被告宋X婚后建立了较深厚的夫妻感情,近几年双方因生活琐事产生了矛盾,但只要双方相互理解、关心,夫妻感情仍会和好如初,双方感情并未彻底破裂。原告以夫妻感情破裂为由要求离婚,但没有提供证据予以证明,因此原告要求离婚的请求,证据不足,本院不予支持。本院对孩子抚养和财产分割问题不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:

不准原告云X、被告宋X离婚。

本案诉讼费150元,由原告云X负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                             审 判 员    郭  岩

                                             

                                             二○一三年八月五日

                                             

                                             书 记 员    耿金凤



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org