原告王同山与被告张卫东民间借贷纠纷一案一审民事判决书

2016-07-08 20:24
原告王同山与被告张卫东民间借贷纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-15 16:56:56
温县人民法院
民事判决书
(2013)温民北初字第00099号

原告王同山,男,1963出生。

被告张卫东,男,1967年出生。

原告王同山与被告张卫东民间借贷纠纷一案 ,于2013年6月4日向本院起诉。本院于同日决定受理后,依法由审判员朱菊梅适用简易程序,于2013年7月19日公开开庭进行了审理。原告王同山到庭参加诉讼,被告张卫东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王同山诉称,被告于2008年11月份期间因购车借原告96 330元,后经原告多次催要,被告一直未还,被告于2013年元月30日给原告出具了借条一张,并承诺20天内还清,到期被告未能偿还,为此请求法院依法判令被告偿还借款96 300元及利息,诉讼费用由被告承担。

被告张卫东在法定期限内未提出答辩,也未提供证据。

本院确定本案的争议焦点为原告的诉讼请求能否得到支持。

围绕争议焦点,原告所举证据有:被告于2013年元月30日出具的借条一份,证明被告欠原告款96 300元未还的事实。

证据分析与认定,对于原告提供的证据,因被告未到庭,视为放弃质证权利,经审查,该证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要求,故对该证据的证明效力予以采信。

本院查明的案件事实与原告所述一致。

本院认为,被告借原告款,双方形成了民间借贷关系。被告不履行还款义务,属违约行为,依法应承担民事责任,故原告要求被告支付欠款及利息,符合法律规定,本院应予支持。因借款条据上未约定借款利息,原告要求被告清偿利息的计算时间应从起诉之日起算至判决确定的履行之日止,计算方法应按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定,判决如下:

限被告张卫东于本判决生效后十日内归还原告王同山款96 300元及利息(按中国人民银行同期贷款利率自2013年6月4日起算至判决确定的还款之日止)。

案件受理费2 208元,减半收取1 104元,由被告张卫东负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本判决生效后,当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行,对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。

                                             审判员   朱菊梅

                                             

                                             二○一三年七月十九日

                                             

                                             书记员   段钰慧



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org