原告郭东霞与被告王安贵离婚纠纷一案

原告郭东霞，女，1977年12月19日出生，汉族，农民，住所地民权县庄子镇（原顺河乡）帅庄村委613号。

委托代理人刘清华，河南广民律师事务所律师。

被告王安贵，男，1976年8月9日出生，汉族，农民，住所地民权县庄子镇（原顺河乡）帅庄村委613号。

委托代理人冯纪龙，民权县148法律服务所法律工作者。

原告郭东霞与被告王安贵离婚纠纷一案，原告于2013年6月24日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，给双方当事人指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2013年7月30日公开开庭进行了审理，原告郭东霞及其委托代理人刘清华、被告王安贵及其委托代理人冯纪龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于2000年经人介绍订婚，2001年12月24日举行婚礼并开始同居生活，婚后生育两个子女，由于婚前相互了解不够，婚后发现双方性格不合，经常生气吵架，被告稍不顺心就对原告拳打脚踢，今年4月份，被告又对原告一顿毒打，双方无法再继续生活，夫妻感情已彻底破裂。故要求与被告离婚，婚生女儿王菲由原告抚养，儿子王红伟由被告抚养，抚养费各自负担，原告的婚前财产归原告所有，诉讼费由被告负担。

被告辩称：原、被告夫妻感情并未破裂，被告坚决不同意离婚；婚后共同存款150000元均由原告保存。

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、如果离婚，婚生子女应由谁抚养，抚养费应如何负担；3、原告的婚前财产有哪些；4、婚后有无共同财产。

原告向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，2、结婚证一份；证明原告的身份情况及原、被告系合法夫妻关系； 3、被告书写的保证书两份，4、原告被打伤的照片五张，5、原告代理人对证人郭金胜、郭金建、王道莲、郭金平、赵美娥的调查笔录各一份；以上证据证明被告对原告实施家庭暴力，导致原、被告夫妻感情彻底破裂，无和好希望。

被告对原告提交的第1、2份证据无异议，对其他证据提出异议认为：第3份证据中的2005年农历4月4日这份保证书不是被告书写的，也不是被告找人代写的，另一份保证书虽是被告书写，但不能证明原、被告夫妻感情确已破裂；对第4份证据照片本身无异议，但不能证明是被告造成的伤；第5份证据中的五位证人均与原告有利害关系，他们都是原告娘家村里的人，对原、被告的情况不了解，该五份调查笔录不具有真实性，不能作为有效证据使用。

被告未向本院提交证据。

本院认为：被告未向本院提交证据，视为其放弃举证的权利。被告对原告提交的第1、2份证据无异议，该两份证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院依法确认为有效证据；原告提交的第3份证据中的2005年农历4月4日这份保证书不是被告书写的，原告也未提交其他的有效证据证明是被告找人代写的，另一份保证书虽是被告书写，但不能证明原告主张的被告对原告实施家庭暴力，对该份证据的证明效力，本院不予确认；原告提交的第4份证据证明的原告之伤虽是被告所致，但不能证明原告主张的原、被告夫妻感情已彻底破裂，对该份证据的证明效力，本院不予确认；原告提交的第5份证据中的五位证人均未出庭作证，无法核实其证言的真实性，原告也未提交其他的有效证据加以印证，对该份证据的证明效力，本院不予确认。

依据上述有效证据及原、被告的陈述，本院认定以下案件事实：

原告郭东霞与被告王安贵经人介绍订婚，双方于2002年2月16日在民权县顺河乡人民政府民政所办理了结婚登记手续，并举行了结婚仪式，婚后夫妻感情一般，生育两个子女，长女王菲，2002年9月29日出生，长子王红伟，2004年2月1日出生，现均随被告生活。现存放于被告家的原告的婚前财产有：四组组合柜一套、组合条几一套、沙发一套、21寸彩色电视机一台、威力牌洗衣机一台。2013年4月份，因被告殴打原告双方分居生活至今。

本院认为：原、被告婚后已共同生活多年，且生育了两个子女，双方建立了一定的夫妻感情，原告要求与被告离婚，但其没有提供充分的有效证据证明双方夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

不准予原告郭东霞与被告王安贵离婚。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长   王玉海

                                             审  判  员   张  涛

                                             人民陪审员   王学治

                                             二○一三年八月二日

                                             书  记  员   陈  勇