原告赵如意、赵备战与被告陈朵华、陈狂婚约财产纠纷一案

原告赵如意，男，1995年7月26日生，汉族，农民，住所地民权县人和镇张庄村。

原告赵备战，男，1968年5月25日生，汉族，农民，住所地同上。系赵如意之父。

二原告委托代理人彭大江，商丘市梁园区长征法律服务所法律工作者。

被告陈朵华，女，20岁，汉族，农民，住所地民权县白云寺镇尹北村。（缺席）

被告陈狂，男，41岁，汉族，农民，住所地同上。系陈朵华之父。（缺席）

原告赵如意、赵备战与被告陈朵华、陈狂婚约财产纠纷一案，原告于2013年2月22日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2013年6月28日公开开庭进行了审理，原告赵备战及二原告委托代理人彭大江到庭参加诉讼，被告陈朵华、陈狂经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年农历正月6日，经人介绍原告赵如意与被告陈朵华订立婚约，订婚时，二被告方彩礼索要见面钱26600元，购买礼品2910元，累计花费近30000元。订婚后交往中原告了解到被告陈朵华在外已谈好对象，其父母不愿女儿在外结婚，私自做主订婚。后经多次调解，被告拒不退回彩礼款。原告因母亲患癌症去世，目前家庭经济困难。请求法院判令二被告返还彩礼现金27000元并由被告承担诉讼费。

二被告未提交书面答辩状。

原告向本院提交的证据材料有：第一组，原告赵如意、赵备战身份证复印件各一份，证明原告身份情况；第二组，1、民权县人和镇张庄村委会证明一份；2、证人赵进华证言及身份证复印件各一份，对赵进华的调查笔录一份；3、证人赵进勇证言及身份证复印件各一份；4、证人马久证言及身份证复印件各一份。证明目的：1、原告家庭经济困难，因订婚交付的彩礼款数额巨大，目前所欠外债没有偿还。2、2012年农历1月4日、农历1月6日双方小见面时，经媒人手交给被告彩礼款共计26600元的事实。

被告未向本院提交证据材料。

本院认为，原告提交的证据能够证明案件事实，符合证据的“三性”原则，可以作为有效证据使用。

依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：

2012年农历正月6日，经人介绍原告赵如意与被告陈朵华订婚，订婚时经媒人手给付被告方彩礼款26600元。订婚后双方因故解除婚约，经多次调解，被告未退还原告彩礼款。

本院认为，原告赵如意、赵备战与被告陈朵华、陈狂婚约财产纠纷一案中，原告赵如意与被告陈朵华订婚时原告方交付被告方彩礼款26600元，有原告提供的有效证据证据予以证实，事实清楚，证据充分。被告陈朵华订婚时与被告陈狂共同生活，系家庭共同成员，彩礼款应视为二被告共同接收，对接收原告的彩礼款，二被告均应承担返还的责任。原告因给付被告彩礼款数额较大，给原告的家庭造成一定的经济困难，原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求，本院予以支持，具体返还数额本院酌定为23940元（26600元×90%＝23940元）。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃抗辩权。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告陈朵华、陈狂于本判决生效后十日内返还原告赵如意、赵备战彩礼款23940元，二被告承担连带责任；

二、驳回二原告的其它诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费475元，原告承担50元，二被告承担425元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审 判 长  崔 风 庆

                                             审 判 员  佟 立 新

                                             人民陪审员  高 青 海

                                             二○一三年七月三日

                                             书 记 员  庞 全 国