原告姚春玲与被告刘永建离婚纠纷一案

原告姚春玲，女，1982年10月16日生，汉族，农民，住所地民权县人和镇宁车湾村。

委托代理人王志刚，河南宇博律师事务所律师。

被告刘永建，男，1981年9月29日生，汉族，农民，住所地同上。

原告姚春玲与被告刘永建离婚纠纷一案，原告于2013年4月22日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2013年6月4日公开开庭进行了审理，原告姚春玲及其委托代理人王志刚到庭参加诉讼，被告刘永建经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告与被告经媒人介绍于1999年2月份订婚，并于1999年农历12月9日举行结婚仪式。被告刘永建托人在民权县人和镇民政所办理了结婚登记手续，之后双方开始夫妻生活。结婚前，原告与被告虽是同村村民，但彼此之间也是很少来往，原告与被告是草率结婚，结婚后，被告与原告经常生气、吵架，还经常对原告大打出手，使用家庭暴力对原告毒打，为此，原告多次住院治疗。原告与被告共生育两个孩子，长子刘凡，2001年2月20日出生，现在民权县实验小学五年级读书；次子刘浩，2002年10月12日出生，现在民权县实验小学四年级读书。自从有了这两个孩子，被告仍不思悔改，还经常与原告吵架，致使夫妻感情名存实亡。请求依法判令原告与被告刘永建离婚；婚生长子刘凡、次子刘浩由原告抚养，抚养费由被告承担；婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割。

被告刘永建经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。

原告向本院提交的证据材料有：第一组、原告户籍证明及结婚证复印件各一份，证明原告主体适格。第二组、离婚协议书两份，证明原、被告夫妻感情破裂，双方已同意离婚，并就财产、子女抚养、债权债务进行了分割。

庭审中，因被告刘永建未到庭参加诉讼，对原告提交的证据，视为被告放弃质证权利。

本院认为，原告提交的第一组证据符合有效证据的“三性”原则，本院确认为有效证据；原告提交的第二组证据形式不合法，也没有其他证据进行相互印证，不能证明本案事实，本院不予认定。

根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：

原告姚春玲与被告刘永建经媒人介绍相识并订婚，于1999年12月12日办理结婚登记手续，同年农历12月9日举行结婚仪式。原、被告婚后生育两个孩子，长子刘凡，2001年2月20日出生；次子刘浩，2002年10月12日出生。共同生活期间，双方因家庭琐事产生矛盾，原告提起离婚诉讼。

本院认为，原告姚春玲与被告刘永建离婚纠纷一案，原、被告虽因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但双方结婚时间较长，共同生活期间生育了两个子女，具有一定的夫妻感情基础。现原告提起离婚诉讼，但未向本院提供证据证明其夫妻感情已达到彻底破裂的程度，不能认定原、被告夫妻感情确已彻底破裂。且双方离婚对尚在就学的子女身心健康、生活学习均会产生不利影响。原、被告应珍惜多年的夫妻感情，相互尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，营造一个和谐、稳定、幸福的家庭环境。故原告提出与被告离婚证据不足，其诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

不准许原告姚春玲与被告刘永建离婚。

案件受理费300元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审 判 长  崔 风 庆

                                             审 判 员  佟 立 新

                                             人民陪审员  高 青 海

                                             二○一三年七月十二日

                                             书 记 员  庞 全 国