原告吴礼合、吴桂林与被告赵启宣、赵静茹婚约财产纠纷一案

原告吴礼合，男，1953年3月6日生，汉族，住所地民权县尹店乡吴岗村委。

原告吴桂林，男，1990年2月28日生，汉族，住所地同上，系吴礼合之子。

二原告委托代理人周正，民权县“148”法律服务所法律工作者。

被告赵启宣，男，60岁，汉族，农民，住所地民权县尹店乡苏庄村委薛庄村。

被告赵静茹，女，22岁，汉族，农民，住所地同上。系赵启宣之女。

原告吴礼合、吴桂林与被告赵启宣、赵静茹婚约财产纠纷一案，原告于2013年1月17日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，为双方指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2013年3月5日公开开庭进行了审理，原告吴礼合及二原告委托代理人周正到庭参加诉讼，被告赵启宣、赵静茹经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

二原告诉称：原告吴桂林与被告赵静茹经人介绍于2010年腊月12日订婚，按照风俗习惯男方给付女方见面钱11800元及价值1000多元的礼品，还给赵静茹买了几身衣服。但赵静茹又偷偷和别的男孩订了婚，却拒绝返还原告方的彩礼钱。特此提出以下诉讼请求：1、依法要求二被告返还彩礼11800元；2、诉讼费由被告承担。

二被告未提交书面答辩状。

原告向本院提交的证据有：1、吴桂林户口本复印件一份、吴礼合身份证复印件一份；证明原告的身份。2、吴桂林、吴杏丽、吴礼海、吴礼合调查笔录各一份；证明：2010年腊月12日吴桂林经人介绍与赵静茹订婚，按习俗原告方给付被告方见面钱11800元及1000多元的礼品。

被告赵启宣、赵静茹未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。

被告未向本院提交有关证据材料。

本院认为，原告提供的证据1、2能够证明本案的事实，符合证据的“三性”原则，应予确认。

依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：

原告吴桂林与被告赵静茹经人介绍于2010年腊月12日订婚。订婚时男方交付女方见面钱11800元及价值1000多元的礼品。后双方解除婚约，被告方未返还原告方彩礼钱。

本院认为，原告吴礼合、吴桂林与被告赵启宣、赵静茹婚约财产纠纷一案，原告吴桂林与被告赵静茹订婚时原告方交付给被告方见面钱11800元的事实清楚，证据充分。被告赵静茹系被告赵启宣之女，家庭财产未进行分割，属家庭共同成员，彩礼款应视为二被告共同接受，对接收原告的彩礼款，二被告均应承担返还的责任。具体返还数额本院酌定为10620元（11800元×90%＝10620元）。原告方给付被告方的其它礼品，属易损耗的日常用品，不宜再行返还。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃抗辩权。故根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、被告赵启宣、赵静茹于本判决生效后五日内返还给原告吴礼合、吴桂林彩礼款10620元，二被告相互承担连带责任；

二、驳回二原告其它诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费95元，由被告赵启宣、赵静茹承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审 判 长  崔 风 庆

                                             审 判 员  佟 立 新

                                             人民陪审员  高 青 海

                                             二○一三年四月十五日

                                             书 记 员  薛 莹 莹