程XX诉张XX离婚纠纷一案一审民事判决书

原告程XX，男，1965年5月30日出生，汉族。

被告张XX，女，1967年10月15日出生，汉族。

委托代理人王小三，焦作市山阳区焦东法律服务所法律工作者。

原告程XX与被告张XX离婚纠纷一案，原告于2013年1月10日向本院提起诉讼。经诉前调解未果，本院于2013年2月1日作出受理的决定。于2013年2月1日将受理案件通知书、举证通知书送达原告程XX，于2013年4月8日将应诉通知书、举证通知书送达被告张XX。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月13日公开开庭进行了审理。原告程XX，被告张XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告程XX诉称，原、被告于1989年4月12日登记结婚，婚后生育一女程XX，已成年。被告于2010年5月20日晚刚下班时接个电话，然后说外面有人找，即出门走了。至今，已有两年多时间未回家，原告多方寻找，不知被告下落。故原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费原告自愿承担。

被告张XX辩称，原告所述不属实，2010年5月20日，原、被告因事发生口角，被告害怕被原告殴打，即出来在焦作市山阳区恩村租房居住至今。被告认为与原告的夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。另外，原、被告的夫妻共同财产有位于焦作市解放区朝阳路计委楼4单元东户的房产一处，还有冰箱、电视机、电脑、空调和洗衣机各一台。

根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚；2、原、被告有哪些夫妻共同财产，如果离婚，共同财产应如何分割。

原告程XX为支持自己的主张，在庭审中向本院提交如下证据：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、结婚登记申请书及审查处理结果，证明原、被告是夫妻关系。

被告张XX对原告提交的证据质证后均无异议。

被告张XX未向本院提交证据。

原告提交的证据能够证明原告的诉讼主体资格及原、被告系夫妻关系，且被告对其均无异议，本院予以采信。

本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告程XX与被告张XX于1989年4月12日登记结婚，婚后生育一女程XX，现已成年。原、被告婚后感情尚好，后因家庭琐事出现纠纷。2010年5月20日，被告离家出走至焦作市山阳区恩村租房居住至今。原告称被告下落不明，诉至本院要求与被告离婚，并申请对被告公告送达相关法律文书。在本院向被告公告送达起诉书副本及应诉通知书的过程中，被告来本院应诉，并辩称与原告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。

本院认为，原告程XX与被告张XX于1989年4月12日登记结婚，已共同生活多年，具有一定的夫妻感情。虽然双方因家庭琐事发生纠纷，但在今后的生活中，只要双方能够相互体谅，多加沟通，还有和好的可能。原告以被告离家出走多年未归，音讯全无，双方婚姻关系名存实亡为由要求离婚，但对此原告未能提供证据证明其主张，故原告要求离婚的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

不准原告程XX与被告张XX离婚。

本案诉讼费300元，由原告程XX承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                             审  判  长    郭  岩

                                             审  判  员    杜春晖

                                             审  判  员    周荣应

                                             二〇一三年七月十九日

                                             书  记  员　  杨  阳