原告宋庆伟与被告杜开良农村建房施工合同纠纷一案

原告宋庆伟，又名宋五珍，男，1975年10月8日生，汉族，农民，住所地民权县野岗乡皇南庙村委。

委托代理人孟祥升，河南广民律师事务所律师。

被告杜开良，男，40岁，汉族，农民，住所地民权县野岗乡张堂村。

原告宋庆伟与被告杜开良农村建房施工合同纠纷一案，原告于2013年4月15日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2013年5月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人孟祥升到庭参加诉讼，被告杜开良经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2012年农历1月19日原告开始为被告建设房屋，双方约定每平方米170元，完工后经双方结算被告还欠工程款4700元。原告在被告验收后要求被告支付剩余的工程款，被告以原告为被告建设的房屋有毛病为由拒绝支付剩余款项。原告与被告就找野岗司法所调解，但被告这时又硬要按每平方米150元来结算，最后原告与被告没有达成调解协议。请求法院判决被告支付所欠工程款4700元。

被告未提交答辩状。

原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、调查笔录一份，证明原告为被告盖房，施工面积270平方米，每平方米170元，共计45900元，已付41200元，下剩4700元未给付的事实。

庭审中，因被告杜开良未到庭参加诉讼，对原告提交的证据，视为被告放弃质证权利。

被告未向本院提交相关证据材料。

本院认为，原告提交的证据能够证明案件事实，符合证据“三性”原则，可以作为有效证据使用。  

依据当事人的陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：

2012年农历1月19日，原告为被告建造房屋，建房面积270平方米，双方约定每平方米170元。完工后被告支付给原告工程款41200元，剩余4700元被告以房屋质量不合格为由拒绝支付。2013年元月5日，原告与被告经民权县野岗司法所调解，未达成调解协议。

本院认为，原告宋庆伟与被告杜开良农村建房施工合同纠纷一案，原告递交的证据能够证明原告为被告建造房屋，完工后被告支付原告建房款41200元，仍欠原告宋庆伟建房款4700元的事实。被告在野岗司法所调解时所述的房屋质量不合格，但未在本案中提起反诉，本案不予审理。故原告请求法院判令被告支付给原告建房款4700元的诉讼请求，本院予以支持。被告杜开良经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃抗辩权，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告杜开良于本判决生效后五日内给付原告宋庆伟建房款4700元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费50元，由被告杜开良承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审判长  崔 风 庆

                                             审判员  佟 立 新

                                             人民陪审员  高 青 海

                                             二〇一三年六月三日

                                             书 记 员  庞 全 国