原告韩红与被告胡进学离婚纠纷一案

2016-07-08 20:23
原告韩红与被告胡进学离婚纠纷一案
提交日期:2013-08-15 15:40:35
民权县人民法院
民事判决书
(2013)民民初字第302号

原告韩红,女,1980年1月4日生,汉族,农民,住所地民权县人和镇金南村。

委托代理人郭丽美,民权县法律援助中心法律工作者。

被告胡进学,又名胡良学,男,1980年8月19日生,汉族,农民,住所地民权县人和镇金南村。

原告韩红与被告胡进学离婚纠纷一案,原告于2013年2月17日向本院提起诉讼,本院于同日决定受理后,向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票,指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭,于2013年6月4日依法公开开庭进行了审理,原告韩红及委托代理人郭丽美到庭参加了诉讼,被告胡进学经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,原告与被告经人介绍认识,于2000年农历12月10日结婚,并且在民权县民政局办理了结婚登记手续。婚后生育三个子女。婚前原告与被告来往甚少,相互缺乏了解,没有感情基础,婚后又未建立起真正的夫妻感情,经常生气吵架。2009年被告找个第三者同居,并且与第三者生育一个儿子。被告的行为给原告造成了极大的精神打击。原告曾与2012年3月14日向民权县人民法院起诉被告,当时被告给原告保证不再与第三者来往,为了孩子有一个完整的家,原告撤回了起诉。但是被告并没有诚心改悔,现在又与第三者同居在一起。请求判决与被告离婚;婚生女胡冰由原告抚养,婚生长子胡世豪、次子胡世聪由被告抚养,抚养费各自负担;婚前财产和婚后财产均归孩子所有(房屋按被告给原告写的保证书执行);被告赔偿精神损失2万元。

被告未提交答辩状。

原告向本院提交的证据材料有:第一组:1、原告韩红身份证复印件一份;2、结婚证复印件一份。证明原告的主体资格合法。第二组:原告和被告家庭成员的户籍证明复印件。证明原、被告婚生子女的出生情况。第三组:1、原告为龙辉、被告为胡进学的民事起诉状;2、民权县2011年12月22日的传票;3、民权县人民法院(2012)民民初字第35号民事裁定书;4、手机短信(被告和原告、第三者的短信内容);5、录音光盘一张。该组证据证明被告有外遇并且与第三者有私生子的事实,被告系过错方。第四组:民权县人民法院(2012)民民初字第507号民事裁定书复印件,证明原告曾于2012年3月14日向民权县人民法院提起过离婚诉讼。第五组:被告给原告书写的保证书复印件,证明被告如再和第三者联系,愿意把属于自己的财产全部给予孩子所有。第六组:婚生女胡冰的选择书,证明胡冰愿意随母亲生活。

被告未向本院提交有关证据材料。

本院认为,原告提交的第一组、第二组证据形式合法,内容客观真实,本院依法确认为有效证据。第三组证据中的证据1、2、3、5能够互相印证,符合证据的“三性”原则,本院依法进行确认,证据4证据形式不合法,本院不予确认。第四组证据形式合法、内容客观真实,能够证明案件事实,本院依法确认为有效证据。第五组证据没有其他证据进行印证,不能形成有效的证据链条,本院不予确认;第六组证据是胡冰的真实意思表达,与本案有关联,本院予以确认。

依据有效证据及当事人陈述,本院确认以下案件事实:

原告韩红与被告胡进学经人介绍相似,并于2000年12月30日在民权县民政局办理结婚登记手续,2000年农历12月10日举行结婚仪式。双方婚后生育三个子女:长女胡冰,2001年8月21日生;长子胡世豪,2002年12月18日生;次子胡世聪,2006年4月1日生。2009年被告因与其她女子同居并生育一个儿子。原告于2012年3月14日向民权县人民法院提起离婚诉讼,后原告撤回了起诉。2013年2月17日,原告以双方夫妻感情已彻底破裂为由再次提起离婚诉讼。

另查明,河南省2012年度农村居民人均纯收入为7524.94元。

本院认为,原告韩红与被告胡进学离婚纠纷一案中,原、被告婚后共同生活期间未建立起牢固的婚姻基础和夫妻感情,被告与第三者同居并生育子女的行为,给原告的身心健康造成一定的伤害,是导致原、被告夫妻感情彻底破裂的主要原因,被告存在一定的过错,故原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持。原、被告婚生女孩胡冰,已年满10周岁,其选择自愿随原告一起生活,符合相关法律规定,本院尊重胡冰所作出的选择,故原告要求抚养婚生女孩胡冰的诉讼请求,本院予以支持。被告应负担抚养费9030元(按河南省2012年度农村居民人均纯收入7524.94元的20%,共6年计算)。结合本案案情,婚生子胡世豪、胡世聪随被告生活较为适宜,因此,对于原告提出的婚生子胡世豪、胡世聪由被告抚养的诉讼请求,本院予以支持,原告应负担抚养费27090元(按河南省2012年度农村居民人均纯收入7524.94元的20%,两个子女共18年计算)。原告提出的婚前财产和婚后财产均归孩子所有(房屋按被告给原告写的保证书执行)的诉讼请求,因被告保证书不具有法律效力,原告对被告财产无处分权,本院不予支持。综合本案案情,被告胡进学与第三者同居,存在重大过错,作为无过错方,原告请求判令被告赔偿精神损失20000元的诉讼请求,本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(一)项、第三十六条、第三十七条、第四十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:

一、准予原告韩红与被告胡进学离婚;

二、婚生女胡冰由原告韩红抚养,婚生子胡世豪、胡世聪由被告胡进学抚养,双方所承担的抚养费经折抵后,原告应支付给被告18060元,于本判决生效后三十日内付清;

三、被告胡进学赔偿原告韩红精神损失费20000元,于本判决生效后三十日内付清;

四、驳回原告其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费600元,由被告胡进学负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审 判 长  崔 风 庆

                                             审 判 员  佟 立 新

                                             人民陪审员  高 青 海

                                             

                                             二○一三年六月十九日

                                             

                                             书 记 员  庞 全 国



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org