原告陈德民与被告王玉山民间借贷纠纷一案

原告陈德民，又名陈爱民，陈民，男，1965年3月19日生，汉族，住所地民权县人和镇台上村，身份证号码412323196503192857。

委托代理人彭大江，商丘市梁园区长征法律服务所法律工作者。

被告王玉山，男，60岁，汉族，住所地民权县人和镇秦庄村。

原告陈德民与被告王玉山民间借贷纠纷一案，原告于2013年5月29日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2013年7月9日公开开庭进行了审理，原告陈德民特别授权委托代理人彭大江到庭参加诉讼，被告王玉山经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告双方是前后庄的朋友，被告在其村庄北面开预制厂，原告有一辆运输车，平时依靠运输预制板为业，常和被告有业务联系，关系不错。2012年6月23日，被告借原告现金10000元，后又分四次累计借原告现金28000元，2013年5月4日书写欠条一张。当时讲明不几日就归还，约定10000元一个月300元利息。可是被告一再推拖，请求依令判决被告偿还原告借款38000元及利息2000元。

被告未提交答辩状。

原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、被告出具的借条二份，证明被告于2012年6月23日借原告现金10000元，于2013年5月4日分四次累计借原告现金28000元的事实；3、民权县人和镇台上村委会证明一份，证明经原告陈德民，别名陈爱民、陈民的事实。

庭审中，因被告王玉山未到庭参加诉讼，对原告提交的证据，视为被告放弃质证权利。

本院认为，原告提交的证据能够证明案件事实，符合证据“三性”原则，应认定为有效证据。    

依据当事人的陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：

2012年6月23日，被告王玉山向原告借现金10000元，给原告出具借款证明一份；被告分四次借原告现金28000元，2013年5月4日，给原告出具欠条一份。被告欠原告借款共计38000元，至今未清偿。

本院认为，原告陈德民与被告王玉山民间借贷纠纷一案，原告向本院主张权利要求被告清偿债务，提供了被告出具的欠款手续予以证明，双方债权债务关系明确，案件事实清楚，被告应承担清偿债务的责任，故原告要求被告偿还借款38000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息，因被告出具了两份借款手续上未约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告王玉山经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃抗辩权，依法缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告王玉山于本判决生效后十日内偿还原告陈德民借款本金38000元；

二、驳回原告其它诉讼请求。

如果被告王玉山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费800元，由原告承担50元，被告承担750元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审 判 长  崔 风 庆

                                             审 判 员  佟 立 新

                                             人民陪审员  高 青 海

                                             二〇一三年七月十日

                                             书 记 员  庞 全 国