花司玮诉柳家平离婚纠纷一案一审民事判决书

原告花司玮，男，1975年1月20日出生。

被告柳家平，女，汉族，1976年8月18日生。

原告花司玮与被告柳家平离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万永忠适用简易程序公开进行了审理。原告花司玮、被告柳家平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告花司玮诉称：2001年4月24日原、被告登记结婚。婚后，被告一直对家不负责任，未尽妻子的义务，且无端寻衅滋事，已有五年未回。由于感情不和，于2012年3月与被告分居。现与被告的感情确已破裂。为此，要求与被告离婚，孩子由原告抚养，被告承担子女抚养费。

原告花司玮提供的证据有：一、结婚证（复印件）一份；二、户口簿（复印件）一份。

原告花司玮提供的证据拟证明原、被告婚姻登记及户口登记的情况。

被告柳家平辩称：原告陈述的不实，被告一直都没有离开家庭，而且一直带着孩子。至于辱骂，每次都是原告先辱骂被告，并先动手打人，打人之后一直也没有向被告道歉过，而且是原告离家出走。原告的收入情况一直都没有跟家里说过，一直也没有对家庭承担义务，为此要求原告对这一部分财产进行公开。

被告柳家平未提供证据。

上述证据，经庭审质证，被告柳家平对原告花司玮提供的证据一、二没有异议。本院对原、被告双方当事人提供的证据认定如下：对原告花司玮提供的证据一、二认定为有效证据，因为证据一、二系政府职能部门核发的有效证件。

依上述质证情况，经审理查明：2000年春，原、被告经别人介绍相识。2001年4月24日双方经民政部门登记结婚。2001年12月16日被告生一女孩儿取名花XX。婚后，原、被告夫妻感情一般，常为琐事发生争吵。为此，原告要求离婚。

同时查明，原、被告婚前及婚后无财产，无债权债务及存款 。

本院认为，原、被告婚姻基础及婚后感情一般，虽因生活琐事产生了矛盾，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，且原告在庭审中也未能提供相关证据来证明原、被告夫妻感情破裂的情况，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。为维护稳定的婚姻家庭，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准许原告花司玮与被告柳家平离婚。

本案诉讼费100元，由原告花司玮负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审 判 员  万 永 忠

                                             二〇一三年八月五日

                                             书 记 员  王 先 杰