韩××诉陈××离婚纠纷一案一审民事判决书

　原告韩××，男，1983年10月16日生。

　被告陈××，女，1982年12月12日生。

　委托代理人田军，本区“148”法律服务所法律工作者。

　原告韩××诉被告陈××离婚纠纷一案，本院于2013年2月25日立案受理，依法由审判员赵民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩××，被告陈××及其委托代理人田军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　原告韩××诉称：原、被告于2005年开始共同生活，2005年10月1日生一女韩×，于2007年1月在中站区民政局补办结婚证。后双方因感情不和，经常吵骂，从2011年2月开始分居，原告曾在2012年2月29日向法院起诉，请求与被告离婚，后因被告不同意离婚，原告撤诉。此后原告多次劝说被告回家，但被告依然不回，并与他人在外同居。现双方感情确已破裂，无法共同生活，故诉至法院请求判令：1、原告和被告离婚；2、女儿韩×由原告抚养；3、诉讼费由被告承担。

　被告陈××辩称：1、不同意离婚；2、如离婚，女儿由被告抚养，原告支付抚养费；3、共同财产依法分割，个人债务个人承担；4、诉讼费由原告负担。

　经审理查明，韩××、陈××于2005年同居生活。同年10月1日生一女韩×。双方于2007年1月12日办理了结婚登记。2011年2月起，韩××、陈××分居至今。女儿韩×一直随陈××生活。2012年2月29日韩××诉至本院要求与陈××离婚，同年5月4日韩××以证据不足为由撤回起诉。女儿韩×就读新生街幼儿园期间，由陈××接送。共同债务为向邱爱国借款4000元。韩××月收入约为1400元。以上事实有原、被告的当庭陈述和原告提交的民政局婚姻登记证明、口头裁定笔录和被告提交的幼儿园证明予以证明，本院予以采信；原告提交的房屋买卖合同、清单以及被告提交的安置房入住合同和一览表，均与本案无关联性，对上述证据本院不予采信。

　本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后双方常为家庭琐事争吵，自2011年2月起，原、被告双方分居至今，致使夫妻感情已彻底破裂。现原告要求与被告离婚，本院予以支持。婚生女儿一直随被告生活，改变生活环境对子女成长不利，故女儿应由被告抚养为宜，结合本地生活水平和原告的收入情况，抚养费酌定为400元。共同债务4000元应由原、被告各负担2000元。被告称和顺小区的两套住房中应有自己的份额，其提交的证据不能证明住房是共同财产，故本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第三款、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：

　准予原告韩××与被告陈××离婚；

　女儿韩×由被告陈××抚养，原告韩××从2013年5月起至女儿有独立生活能力时止，每月月底前支付韩×抚养费400元；

　共同债务4000元（债权人为邱爱国），由原告韩××、被告陈××各负担2000元。

　本案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩××负担。

　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                             审判员  赵  民

                                             　二O一三年五月三十日

                                             书记员  郑莹莹