张学平诉赵承鑫离婚纠纷一案一审民事判决书

原告张学平，女，1979年6月17日生。

委托代理人程晋科，男，1981年6月29日生。

被告赵承鑫，男，1979年9月23日生。

委托代理人罗丰，商城县司法局法律工作者。

原告张学平与被告赵承鑫离婚纠纷一案，本院于2013年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学平及其委托代理人程晋科、被告赵承鑫及其委托代理人罗丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张学平诉称，2001年我和被告经人介绍相识，同年在苏州举行结婚仪式。2002年4月补办结婚证。婚后被告经常为小事打骂我，2011年被告动手打我之后，还写出保证书。另外被告的父母也因生活小事经常打骂我，2013年4月27日晚，被告的父亲用木棍打我，导致我身体多处受伤。由于被告不给我生活费和孩子的教育费，我只好到餐馆打工，可被告经常去闹事，导致我无法工作。被告及其家人的种种行为，让我无法生存，致使双方感情破裂，因此请求法院依法解除原、被告之间的婚姻关系、抚养子女并分割财产。

为支持自己的主张，原告举交了如下证据：

1、张XX、石XX的证人证言各1份；2、达权店镇中心卫生院检查报告单1份；3、照片7张；4、保证书1份。

被告赵承鑫辩称，我与原告于2001年相识，2002年补办结婚证。婚后生育儿子赵宇、女儿赵苏苏，这是我们爱情的结晶，也能充分证明夫妻之间感情较为深厚。平时生活中为小事发生争吵，并不影响夫妻感情。原告之诉起因是近日父亲过失行为所致，如果原告认为我有缺点和不足，则我在今后的生活中定会痛改前非。因此我决心珍惜与原告的感情，坚决不同意离婚。

经审理查明，2001年原、被告经人介绍相识；2002年4月28日双方经商城县达权店乡人民政府登记结婚。婚后双方时常为生活琐事发生争吵。2011年4月1日，因被告殴打原告，导致原告受伤，被告为此曾写下保证书，之后取得了原告的谅解。2013年5月27日，被告的父亲将原告打伤，之后原告诉至本院，要求和被告离婚、抚养子女并分割财产。

另查明，2001年12月25日原告生儿子赵宇，2008年1月9日生女儿赵苏苏；原、被告共同财产有：在达权店邮政所存款4万元；原、被告及被告父母家庭共同财产有：位于达权店街道有一栋六间三层楼房和三间平房；原、被告共同债权有：赵承彬欠35000元。

本院认为，原、被告婚姻基础和婚后感情一般；婚后原、被告因生活琐事时常发生争吵以及被告曾殴打原告，虽然取得了原告的谅解，但一定程度上影响了双方的夫妻感情；由于原告未提出证据充分证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，因此原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。为了维护婚姻家庭的稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准原告张学平与被告赵承鑫离婚。

案件受理费100元，由原告张学平负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审 判 员  杨 泽 川

                                             二Ｏ一三年七月五日

                                             书 记 员  李 立 林