原告赵振海诉被告崔丽丽民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告赵振海，男，1933年出生，汉族。

委托代理人原耀明，温县司法局赵堡法律服务所法律工作者。执业证号：03910173

委托代理人李京州，温县司法局赵堡法律服务所法律工作者。执业证号：03911027

被告崔丽丽，女，1981年出生，汉族，

委托代理人岳立新，河南新潮律师事务所律师。执业证号：14108201210117456

原告赵振海诉被告崔丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月5日立案受理，当日向被告送达开庭传票、应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、合议庭通知书等法律文书，并依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。原告赵振海及其委托代理人原耀明、李京州、被告崔丽丽及其委托代理人岳立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告赵振海诉称，被告崔丽丽原在郑州经营服装。2011年8月29日借原告250000元和70000元、2011年10月15日又借原告10000元，三次共借原告330000元。后经原告多次催要，被告至今未还。为此，特诉至贵院，请求依法公正作出判决，依法判令被告崔丽丽偿还借款330000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计算至还款之日止），并承担本案诉讼费用。

被告崔丽丽辩称，1、原被告之间不存在33万元民间借贷关系。2、被告并未在郑州经营服装，而是原告提供资金让被告为原告经营服装。3、原告称的330000元借条是原告采用非法拘禁、胁迫等手段的情况下被告所打。4、原告在2011年8月29日并未以现金或其他方式支付被告250000元、70000元人民币现金，也未在2011年10月15日支付被告10000元人民币现金。5、原被告之间有两年包养和被包养的非法同居关系，原告在此期间因这种不正常的关系，支付了被告这些现金，但大部分在生活中予以消费，还有一部分现金原告让被告为其经营服装，让被告有事干，有个工作，以便于掌控被告。综上，依法应当驳回原告的诉讼请求。

根据原告起诉与被告答辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、原被告之间是否存在民间借贷关系，被告是否是在原告采用非法拘禁、胁迫手段下所打借条；2、原告是采用何种方式支付被告借款330000元的。

围绕争议焦点，原告赵振海向本院提供的证据有：2011年8月29借条两张、2011年10月15日借条一张，证明被告崔丽丽借原告赵振海款共计330000元的事实。

被告崔丽丽质证称，对借条的真实性无异议，条是被告打的不错，但这是原告采用非法拘禁、胁迫之下被告所打。

被告围绕争议焦点向本院提供的证据有：录音光盘一盘，证明原被告之间系非法同居关系，另证明原告经营服装让被告为其经营的事实，该案的债权债务不具备合法性。

原告赵振海质证称，被告提出的原被告双方系包养关系，与本案无关。其次，从录音资料听，原被告关系很好，根本不存在被告所说的受胁迫情况下打的条。

证据分析与认定：原告提供的三张借条，被告对原告提供的证据的真实性不持异议，本院予以认定。被告提供的录音资料，证明原被告系包养与被包养关系，与本案无关，本院不予采信。被告称是在原告非法拘禁、胁迫情况下打的条据，被告没有证据佐证，本院不予支持。

根据当事人陈述及证据分析与认定，本院确认以下案件事实：被告崔丽丽在2011年8月29日分两笔借原告款320000元、2011年10月15日又借原告10000元，三次共借原告330000元。三张借条分别载明：“借条  今借赵振海25万元.（二十五万整）.  借款人崔丽丽.  2011年8月29日”、“借条  今借赵振海7万元（柒萬元整）借款人崔丽丽.  2011年8月29日”、”今借赵振海1万元整. 借款人崔丽丽.  2011年10月15号”。之后，原告多次向被告催要借款未果。为此，双方形成纠纷。

本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告崔丽丽借原告赵振海三笔款，共计330000元，有被告给原告出具的借条为证，双方借贷关系明确，本院认定该借款合法、有效，被告崔丽丽理应承担还款责任。被告辩称该330000元现金已用于原被告两人合伙做服装生意，该借条是在原告采用非法拘禁、胁迫手段下所打，没有证据佐证，本院不予采信。原告要求被告支付逾期还款利息 从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日止，有悖于法律规定，本院不予支持。因双方未约定利息，利息应从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的履行之日止。依照《中华人民共和国合同法 》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，判决如下：

限被告崔丽丽在判决生效后十五日内偿还原告赵振海借款330000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。

案件受理费6250元，由被告崔丽丽负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方不履行判决义务的，对方当事人可在判决生效后两年内向本院申请执行，逾期本院不予强制执行。

                                             审　判　长　王树梅

                                             审　判　员　张明宇

                                             人民陪审员　赵劲涛

                                             二〇一三 年七月十一日

                                             书　记　员　李永峰