原告张长生与被告李治英、苗青松婚约财产纠纷一案

原告张长生，男，1967年12月8日出生。

委托代理人闫庆河，河南广民律师事务所律师。

被告李治英，女，1962年10月6日出生。

被告苗青松，男，1989年8月27日出生。

二被告委托代理人冯炜，河南宇博律师事务所律师。

原告张长生与被告李治英、苗青松婚约财产纠纷一案，原告于2013年3月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向被告送达了应诉通知书、诉状副本，并分别向双方当事人送达了举证通知书及开庭传票，为原、被告指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2013年4月24日公开开庭进行了审理，本案的当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告之子张X与被告李治英之女苗XX订婚后因故退婚，双方于2013年2月18日经过协商，二被告同意退还原告彩礼5万元。因被告资金紧张，当时给原告出具了欠条，约定2013年2月25日前付清，逾期每日按欠款总额的1％承担违约金，此后，被告方一直未按约付款。请求判令被告偿还欠款5万元并承担违约责任。

被告李治英、苗青松辩称：原告所述的原告方给付被告方彩礼5万元不属实，实际数额是36100元；二被告给原告出具欠条，是在原告去被告家里闹事，在原告的胁迫下出具的，并非被告的真实意愿；苗XX与张X已经按照农村风俗举行结婚仪式并共同生活，所收取的彩礼应当酌情返还。综上，被告不应当偿还原告现金5万元。

根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的争执焦点为：二被告是否应当偿还原告现金5万元。

原告为支持其诉请向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、欠条一份，证明双方经过协商，被告同意退还彩礼5万元。

被告李治英、苗青松向本院提交证据有：1、被告委托代理人对李XX的调查笔录一份，2、龙塘镇黄庄村委证明一份。以上证据证明苗XX的陪嫁物品情况。

经庭审质证，被告对原告提交的证据1无异议，对证据2有异议，认为证据2是在原告的胁迫下写的，不是被告的真实意思表示，不能作为有效证据。

原告对被告方的证据均有异议，证据1的证人应当出庭作证，被告也没有提交证人的身份证明；证据2形式不合法，没有村委负责人的签字。因此被告方的证据均不能认定为有效证据。

本院认为，原告提交的证据1，被告无异议，依法确认为有效证据；原告提交的证据2，被告苗青松认可系其所写，被告李治英对此也予以认可，且李治英当庭对欠条中的“李冶英”系其名字的书写笔误也予以确认。被告认为该欠条系在原告胁迫下所写，但没有提交证据予以支持，其质证意见本院不予支持，该欠条可以作为本案的定案证据。被告提交的证据，均系证明苗XX的陪嫁物品情况，与本案无直接关联，不作为本案证据使用。

根据当事人的陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：

原告之子张X与被告李治英之女苗XX订婚后因故退婚，双方于2013年2月18日经过协商，被告李治英同意退还原告彩礼款5万元。因当时无力给付，由李治英之子苗青松给原告出具欠条一份，欠条写明：“今欠张长生现金五万元正（整），2013年2月25日前还款，过期付违约金1％每天。”落款日期2013年2月18日，欠款人李冶（治）英、苗青松。被告承诺的付款日期过后，被告未能给付。

本院认为，原告儿子张X与被告李治英女儿苗XX订立婚约，二人因故退婚后，原告方给付的彩礼被告应当返还。关于彩礼返还数额，双方经过协商，已经达成协议，约定了返还数额、还款日期和逾期给付的违约责任，被告并向原告出具了欠条，被告李治英应当履行约定，按期给付。故原告要求被告李治英给付彩礼款5万元的诉请，本院予以支持。原告请求被告承担违约责任，但双方约定的按欠款金额每天支付1％的逾期违约金过高，于法相悖，本院酌定为按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金，原告该项诉请，本院部分予以支持。被告辩称，欠条是在原告胁迫情况下出具的，不是被告的真实意思表示，不应按照欠条的数额给付彩礼款，证据不足，本院不予支持。被告苗青松只是书写欠条的代笔人，并非给付彩礼款的义务人，故其不应承担给付责任，原告请求被告苗青松还款的诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：

被告李治英于本判决生效后10日内给付原告张长生现金5万元，并按中国人民银行同期贷款利率计算利息自2013年2月26日起至付清止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，由被告李治英负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长　  闫允峰

                                             审  判  员　  张志国

                                             人民陪审员　  贾玉军

                                             二○一三年四月二十八日

                                             书  记  员　  王东华