侯太山诉张志强买卖合同纠纷一案一审民事判决书

原告侯太山，男， 1958年8月11日生。            

委托代理人秦有武，修武县西村法律服务所法律工作者。        

被告张志强，男， 1977年10月21日生。      

原告侯太山与被告张志强买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月17日立案受理。依法由审判员高国杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年3月，被告从原告手中购买生猪，欠原告生猪款32211元，经原告多次讨要，被告以种种理由推诿。2012年11月7日，原、被告达成还款协议，协议约定被告于2012年12月30日前偿还原告上述生猪款，逾期支付，被告按20%支付违约金，约定期限届满后，被告以没钱为由，拒不支付，故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告生猪款32211元，违约金6442.2元；2、本案诉讼费及实际支出费用由被告承担。

被告未到庭，未进行答辩。

原告为支持其主张，向本院提交证据如下：2012年11月7日原、被告签订的还款协议、被告给原告出具的欠条一份，证明被告于2012年3月购买原告生猪欠款32211元，原、被告签订还款协议约定被告在2012年11月30日前归还原告，逾期归还被告应当按照20%支付违约金。    

被告未到庭，未质证，亦未提交证据。

本院经审核原告提供的证据符合证据特性，予以认定，并确认案件事实如下：2012年3月份，被告购买原告生猪，欠原告生猪款32211元。2012年11月7日，被告与原告达成还款协议，并为原告出具32211元的欠条一份，协议约定被告于2012年11月30日前归还原告欠款，若逾期支付，则被告应按20%支付违约金。至原告起诉之日，被告未清偿原告生猪款。

本院认为，原、被告间系买卖合同法律关系。原告已举证证明32211元生猪欠款未得到清偿，而被告未到庭参加诉讼，未举证证明已履行清偿义务，故原告要求被告继续清偿32211元生猪款的诉讼请求，本院予以支持。双方于2012年11月7日达成的还款协议是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强行性规定，为有效协议，因被告未按约定于2012年11月30日前履行义务，其行为已构成违约，故原告要求被告按照约定支付20%违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告张志强欠原告侯太山生猪款32211元，违约金6442.2元，合计38653.2元，于本判决生效之日后十日内给付原告。                  

如被告张志强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费770元，减半收取385元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。            

                                              审 判 员   高国杰

                                              二○一三年七月二日

                                              书 记 员   陈士杰