刘孟云诉陈元贞、陈素娟民间借贷纠纷一案

原告刘孟云，男，1962年10月3日出生。

委托代理人党政新，孟州市148法律服务所法律工作者。

被告陈元贞，男，1952年2月5日出生。

被告陈素娟，女。

原告刘孟云诉被告陈元贞、陈素娟民间借贷纠纷一案，原告于2012年10月27日向本院提起诉讼。本院受理后，因被告陈素娟下落不明，本院依法向该公告送达了相关法律文书，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘孟云及其委托代理人党政新，被告陈元贞到庭参加了诉讼；被告陈素娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告刘孟云诉称：2008年8月30日，被告陈元贞和被告陈素娟因做生意资金困难，向原告刘孟云借现金20000元整，按月息一分给付利息，有借据为证。经原告多次催要，被告才于2011年元月归还了6600元。剩余部分原告多次催要，被告仍不给付。现原告无奈，依法向人民法院提起诉讼，请求判令被告立即归还原告借款13400元及利息。

被告陈元贞辩称:借款一事确实存在，由于归还有部分借款，该不知现欠多少未还。该与女儿陈素娟现联系不上，该没有能力归还。

依据双方的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为被告欠原告借款数额为多少？

原告为证明其主张向本院提交的证据有：2008年8月30日被告人陈元贞和陈素娟向原告刘孟云出具的收款收据一张。被告陈元贞对该证据质证后对真实性无异议，但称其还过一部分，具体数额记不清了。被告陈素娟经本院传票传唤据不到庭，视为其放弃对原告所举证据进行质证的权利，本院对原告提交的证据真实性予以采信。

被告陈元贞、陈素娟未向法庭提交证据。

根据原、被告双方的庭审陈述、举证、质证及认证后的有效证据，本院确认以下案件事实：2008年8月30日，被告陈元贞和被告陈素娟因做生意经济困难，向原告刘孟云借现金20000元整，利息按月利率一分计算。原告在诉状中自认被告于2011年元月归还6600元，下欠13400元本金及利息未能归还。

本院认为，借款应当归还。原告提交的证据可以证明被告借款20000元的事实，被告陈元贞对该事实亦无异议。虽然被告陈元贞称曾归还部分借款，由于该没有证据证实归还的数额，应以原告自认的被告已归还6600元为准。故对原告要求二被告归还借款13400元及利息的诉讼请求，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五、二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告陈元贞和被告陈素娟应于本判决生效后立即归还原告借款13400元及利息（按月利率百分之一计算）。

如未按本判决指定的上述期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费135元和公告费300元，由被告陈元贞和陈素娟承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                             审判长  王建伟

                                             审判员  赵志刚

                                         人民陪审员  李保荣

                                            二Ο一三年三月六日

                                             书记员   杨战玲