刘龙与马会娟离婚纠纷一案

　　　　原告：刘龙，男，汉族。

　　　　委托代理人：李水建，河南金泰律师事务所律师。

　　　　被告：马会娟，女，汉族。

　　　　原告刘龙诉被告马会娟离婚纠纷一案，原告于2012年6月29日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年7月30日、2012年9月20日公开开庭进行了审理。原告刘龙及其委托代理人李水建，被告马会娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　　　原告刘龙诉称：2006年11月份，原、被告经人介绍认识，2007年9月20日举行结婚仪式，2008年1月30日登记结婚。原、被告缺乏婚姻感情基础，婚后发现两人性格不合，经常生气吵架。2010年11月，被告将家中部分财物砸毁，之后被告开始外出居住，分居至今。2011年5月，原告向法院起诉离婚，后被法院判决驳回。现在双方关系不但没有改善，并且更加恶化，夫妻感情已经彻底破裂。请求判令原、被告离婚，婚后共同财产依法分割。

　　　　被告马会娟辩称：被告不同意离婚，双方感情并没有破裂。原告所诉部分不属实。

　　　　经审理查明：原、被告于2006年年底经人介绍相识，2008年1月30日登记结婚。婚后未生育子女。原、被告婚前感情尚可，婚后偶因家庭琐事生气吵架。2011年5月9日，原告曾以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2011年9月6日作出（2011）魏半民初字第109号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。此后，双方关系并无改善，现原、被告经调解和好无效，夫妻感情确已破裂。原、被告均称无婚前个人财产。原、被告婚后居住在许昌市东城区公务员二期多层1号楼西一单元四楼西户，在居住期间，原、被告花费12100元对该房屋进行了装修，并支付了70000元的房款。该房屋登记在李杰名下。该款李杰已于2011年年底向刘龙支付完毕。被告称上述房屋系原、被告的夫妻共同财产，但没有提供证据予以证明。

　　　　以上事实有结婚证、民事判决书、商品房买卖合同、住房公积金借款合同、装修协议书、中国建设银行个人贷款历史明细、销售不动产统一发票等书证及庭审笔录在卷为凭。

　　　　本院认为：原、被告婚前感情尚可，婚后常因家庭琐事生气，经调解和好无效，现夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的请求本院予以支持。原、被告婚后在许昌市东城区公务员二期多层1号楼西一单元四楼西户居住期间，对该房屋进行装修和支付房款共计82100元，该82100元属于夫妻共同财产。对该共同财产，根据原、被告的收入情况，被告以分得其中的50000元为宜。因被告离婚后没有住处，属于婚姻法规定的生活困难，原告应向被告支付一定的经济帮助金，经济帮助金以70000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条、第四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二十七条的规定，判决如下：

　　　　一、解除原告刘龙与被告马会娟的婚姻关系；

　　　　二、婚后共同财产82100元，被告马会娟分得50000元，原告刘龙分得32100元；

　　　　三、原告刘龙向被告马会娟支付经济帮助金70000元；

　　　　四、第二、三项判决内容，原告刘龙于本判决书生效后十日内向被告马会娟支付。

　　　　案件受理费300元，由原告刘龙负担。

　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                         审  判  长  司 忠 信

                                         审  判  员  李 伟 杰

                                         人民陪审员  张 玉 改

                                          二〇一三年三月九日

                                         书  记  员  纪 朋 飞