赵会江与宋学强劳务合同纠纷一案

　　　　原告：赵会江，汉族。

　　　　被告：宋学强，男，汉族。

　　　　原告赵会江诉被告宋学强劳务合同纠纷一案，原告于2013年1月21日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月12日公开开庭进行了审理。原告赵会江到庭参加了诉讼。被告宋学强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。

　　　　原告赵会江诉称：被告于2012年6月1号起从吴学军手中接过豫K62169号重型翻斗车，并带着原本就在该车干活的两个司机（原告和梁鹏辉）工作至同年7月10日。当时面谈工资不拖不欠，当月发放，但被告拖至7月10日仍不给工资。后来被告又把该车出租给徐志刚经营，再后来被告将该车卖掉了。在给宋学强打工的一月零九天期间，宋学强让李小锁全权负责监护出车调动与车辆运转。请求判令被告支付拖欠的工资4290元，诉讼费由被告承担。

　　　　被告宋学强未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。

　　　　经审理查明：原告赵会江系被告宋学强的雇佣司机，与梁鹏辉一起负责豫K62169号货车的运输。原告赵会江与被告宋学强口头约定开车期间的劳务报酬为每月3300元。被告宋学强未向原告赵会江支付2012年6月1日至2012年7月10日期间的劳务报酬。原告赵会江于2012年7月中旬不再为被告宋学强开豫K62169号货车。

　　　　以上事实有录音光盘、梁鹏辉出庭证人证言、赵长喜出庭证人证言及庭审笔录在卷为凭。

　　　　本院认为：原告赵会江受雇于被告宋学强为其经营的豫K62169号货车负责运输，双方形成劳务合同法律关系，被告宋学强应按照约定向原告赵会江支付劳动报酬。原、被告口头约定的劳动报酬为每月3300元，被告宋学强未向原告赵会江支付2012年6月1日至2012年7月10日期间的劳动报酬是造成本案纠纷的原因，应承担本案纠纷的民事责任。根据原、被告的约定，2012年6月1日至2012年7月10日期间的劳动报酬为4400元，原告要求被告支付4290元的劳动报酬未超过约定的报酬，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

　　　　本判决生效后十日内，被告宋学强向原告赵会江支付劳动报酬4290元。

　　　　本案受理费50元，由被告宋学强负担。

　　　　如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                         审  判  长  司 忠 信

                                         审  判  员  李 伟 杰

                                         人民陪审员  张 玉 改

                                        二〇一三年四月二十六日

                                         书  记  员  雷 风 云