汤仁强、汤纪文与汤群德为排除妨害纠纷一案二审民事判决书

2016-07-08 20:17
汤仁强、汤纪文与汤群德为排除妨害纠纷一案二审民事判决书
提交日期:2013-08-14 11:02:45
河南省南阳市中级人民法院
民事判决书
(2013)南民三终字第00207号

上诉人(原审被告):汤仁强。

上诉人(原审被告):汤纪文。

二上诉人委托代理人:乔君杰。

被上诉人(原审原告):汤群德。

委托代理人:陈亚鹏,河南荣祥律师事务所律师。

上诉人汤仁强、汤纪文与被上诉人汤群德为排除妨害纠纷一案,汤群德于2012年9月4日向镇平县人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼,请求判令:汤仁强、汤纪文停止侵权,排除妨害,并赔偿相应损失。原审法院于2012年11月27日作出(2012)镇民初字第1411号民事判决。汤仁强、汤纪文不服,向本院提起上诉,本院于2013年2月4日受理后,依法组成合议庭,于2013年4月3日公开开庭进行了审理。汤仁强、汤纪文及其委托代理人乔君杰,汤群德的委托代理人陈亚鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明:汤群德共兄妹五人即汤仁智(已去世)、汤群德、汤仁强、汤仁才、汤化敏,其父亲汤海云(1994年去世),母亲王元秀(1972年去世),汤纪文系汤仁智之子。汤群德父母在镇平县城郊乡五里岗村有房产一处,汤群德兄妹五人中除汤群德外其他人都成家另住,汤群德一直未结婚,汤群德母亲去世后,父亲一直和汤群德在该房屋内居住至去世。20世纪80年代,镇平县人民政府就该宅基地为汤群德颁发宅基地规划证,2012年5月份,汤群德将房屋拆除,准备建房时,汤仁强、汤纪文进行阻拦。现房屋已拆除。

原审法院认为:《中华人民共和国物权法》第十七条规定:“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。……”。第三十五条规定:“妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”本案争议的房产虽系汤群德父母建造,但在汤群德父亲生前,镇平县人民政府已将该宅基地为汤群德颁发宅基地规划证,汤群德即享有对该宅基地的合法权利。现房屋已经拆除,汤仁强、汤纪文阻拦汤群德建房构成侵权,故汤群德请求理由成立,该院予以支持。汤群德要求赔偿损失,但未提供证据证实,该院不予支持。本案争议宅基地已登记在汤群德名下,故汤仁强、汤纪文辩称其对该宅基地享有产权的理由不能成立,该院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定,判决:一、被告汤仁强、汤纪文停止侵害、排除妨碍。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元,由被告汤仁强、汤纪文负担。

汤仁强、汤纪文上诉称:1、汤群德父母生前与长子汤仁智(汤纪文父亲)、长媳梁丙英于1969年在涉及宅基建造房产一处,有双方无争议的证据可证实,后汤群德父母和汤仁智相继去世,但对房产并未进行处理,该房产应按照法律规定开始法定继承。汤群德强行拆除房屋,侵犯了汤仁强、汤纪文合法的财产权,属于严重的侵权行为。2、汤群德持有的宅基地规划证,编号、时间、印章残缺不全,不能作为定案依据,汤群德建房也未办理相关许可证明,本身属于违法行为,任何人都应当制止,原审认定汤仁强、汤纪文制止属侵权行为错误。

汤群德辩称:该房产在办理规划产权证时,也无人提出异议,该房产是先辈留给汤群德居住使用的,汤仁强、汤纪文所说继承无任何依据;宅基地规划证真实、完整,原审认定正确;正是因为汤仁强和汤纪文出来阻止,才没能办理出建房相关手续,汤群德建房,二人无权阻拦。

根据双方的上诉、答辩、陈述情况,并经征询当事人意见,本院归纳本案二审争议焦点如下:1、本案争议的房产是否应以双方祖上遗留财产按继承处理;2、汤仁强和汤纪文的阻拦行为是否构成侵权。

二审中,各方均没有提交新的证据。

本院经审理,对原审判决查明的事实予以确认。

本院认为:本案中涉及宅基上的房屋已经拆除,汤仁强、汤纪文如认为其拥有对该房产的合法权利,应通过其他合法途径进行解决。镇平县人民政府对该宅基地为汤群德颁发有宅基地规划证,汤群德在该宅基地上建房,汤仁强、汤纪文进行阻拦,其行为实属不当。原审判令汤仁强、汤纪文停止侵害、排除妨碍并无不当。汤仁强、汤纪文的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚,适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费100元,由汤仁强、汤纪文负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长     张 万 波

                                             审  判  员     李 锡 敏

                                             审  判  员     陈 德 林

                                             

                                             

                                             二〇一三年四月二十五日

                                             

                                             

                                             书  记  员     石 永 金



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org