叶勇诉孟真元民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告叶勇，男。

委托代理人施海涛，河南华豫律师事务所律师。

被告孟真元，男。

委托代理人孟宪炘，男，孟真元之父。

委托代理人王奎道，河南向东律师事务所律师。

原告叶勇与被告孟真元民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月23日作出（2010）商睢区民初字第278号民事判决，原告叶勇不服，提出上诉。商丘市中级人民法院于2011年5月9日作出（2011）商民终字第125号民事判决，被告孟真元不服，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2012年7月11日作出（2012）豫法立二民申字第00766号民事裁定，指令商丘市中级人民法院再审本案。商丘市中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）商民再终字第54号民事裁定将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭于2013年5月20日公开开庭审理了本案。原告叶勇及其委托代理人施海涛、被告孟真元的委托代理人孟宪炘、王奎道到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：被告向原告累次借款143660元，双方经见证人在场签订了还款协议，后被告不按协议约定还款，表明其不再履行还款协议，故诉至法院，请求法院支持原告的诉请。

被告辩称：1、原告所诉事实不清，证据不足，原告提供的借款数据自相矛盾；2、协议签订过程存在欺诈、胁迫行为；3、还款协议不能作为债权凭证，借款需要借据证明；4、原告强占被告房屋后，被告之妻与原告的录音清楚的说明了借款是2万多元。综上，借款事实不存在，原告起诉不能成立。

本院依据双方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在债权债务关系？原告的诉请应否予以支持？

原告叶勇向本院提供的证据有：1、2009年4月6日原、被告签订的还款协议一份，该证据证明原、被告之间的借款事实，以及双方约定被告用其位于宋城花园的房产对借款进行了抵押，并约定了双方的违约责任。但合同签订后，双方没有到房产部门办理房产抵押手续。2、被告的商品房买卖合同一份，该证据证明被告自愿将房产钥匙交与原告。3、钥匙一套，证明被告将钥匙交与原告后反悔，后将门锁换掉。

被告孟真元向本院提供的证据有：1、被告之妻张娟与原告的通话录音及原、被告之间的通话录音，证明借款事实不存在，房产交付也是不存在的。2、话费清单，证明被告夫妇确实与原告进行了通话。3、律师对开锁人的调查笔录一份，证明被告不是自愿将房产钥匙交与原告，而是原告找开锁人换的钥匙。4、原告开锁时交与开锁人的开锁证明，证明证据3的真实性。5、新城派出所的证明一份，证明被告不是自愿交出房产，而是到公安机关报了警。6、被告与开锁人的通话记录，证明原告换锁，不是被告自愿交出房产。7、苏新建出庭证言，证明被告系被逼迫搬家，当时由派出所处理。8、400元发票，证明因搬家找房而支出的花费。

本院依职权调取证据：还款协议的见证人耿雷调查笔录一份，证明原、被告在签订协议时是自愿协商的。

庭审中，被告对原告提交的证据有异议。认为还款协议字体行距不一，为拼凑协议，协议上的借款数额也不一，原告所诉借款数据不清。原告提交给法院的协议与原告提交给公安机关、开锁公司的协议指印按的位置不符，说明原告手里有两份协议，被告手里没有协议，原告与见证人耿雷是合伙的。还款协议不能证明债权存在。

庭审中，原告对被告提交的证据有异议，认为被告没有一份证据证明还款协议是伪造的，是胁迫形成的，占房存在纠纷推翻不了还款协议，被告不还款，原告才占的抵押房屋，该纠纷是在协议签订后。录音仅就其中的一笔借款问题提出了质问，原告在录音中并没有否定还款协议，且录音时间在签订协议前还是协议后无法判定，录音不能作为推翻协议的证据。

本院审查认为，原告提供的证据2、3，被告提供的证据均达不到其证明目的，不能作为认定本案借款事实是否成立的依据，原告提供的证据1，本院依职权调取的证据均与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。

本院依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2009年4月6日，原告叶勇与被告孟真元签订还款协议，协议约定，原告出借给被告的143660元，已全部支付，被告还欠原告130000元，由被告用其位于宋城花园的房产作为抵押，被告负责办理抵押手续并支付相关费用，双方约定由被告五次分批偿还原告的借款。若累计偿还的金额达不到到期应偿还的50%，原告有权拍卖被告的抵押物（房产），该协议还约定了违约责任及公证等事项。当时耿雷在该协议见证人上签了字。此后到了还款期限，被告没有偿还原告借款，双方发生纠纷。

本院认为，原、被告所签订的还款协议系双方当事人的真实意思表示，从该协议可以看出被告孟真元欠原告叶勇130000元的事实清楚，双方债权债务关系明确，被告孟真元依法应当承担还款责任。被告辩称该协议签订过程中存在欺诈、胁迫情形，但未向本院提供充分证据证明，其抗辩理由不能成立，故原告的诉讼请求，应当予以支持。本案经本院审判委员讨论决定，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条之规定，判决如下：

一、被告孟真元于本判决生效后十日内偿还原告叶勇借款130000元。

二、驳回原告叶勇的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费2953元、保全费1183元，合计4136元由被告孟真元承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。                              

                                             审  判  长  胡义立

                                             审  判  员  高永春

                                             审  判  员  李  焱

                                             二0一三年六月二十八日

                                             书  记 员   谢  飞