原告杨正套、徐荣华、禹明云诉被告杨兴典物权保护纠纷一案

原告杨正套，男，1977年7月16日出生。

原告徐荣华，女，1978年9月6日出生。

原告禹明云，女，1945年2月7日出生。

委托代理人常新山，泌阳县杨家集乡司法所法律工作者。

被告杨兴典，男，1938年11月20日出生。

委托代理人陈将，河南盘古律师事务所律师。

原告杨正套、徐荣华、禹明云诉被告杨兴典物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人常新山，被告杨兴典及其委托代理人陈将到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

三原告诉称，杨兴良经王店乡政府（县土地局）批准宅基用地336平方米，因家境贫寒无钱盖房，杨正套、徐荣华夫妻二人外出打工几年后，在其父杨兴良的宅基地自建坐北向南4间、坐东向西4间平房共计8间砖混结构平房，由杨兴良、禹明云夫妇及杨正套、徐荣华夫妻居住。2008年杨兴良外出打工时，因工伤事故死亡，厂家赔偿抚恤金8万元。杨兴良妻子禹明云及杨正套、徐荣华夫妻决定给杨兴良母亲杨宋氏6万元，作为杨宋氏养老及埋葬费用，付款时签有协议书一份，声明杨兴良336平方米宅基地及其8间房屋归杨兴良妻子禹明云、儿子杨正套、儿媳徐荣华所有。被告杨兴典趁杨正套、徐荣华夫妻在外打工机会，强行将杨正套、徐荣华家的房门撬开，并对房子墙体进行破坏，杨正套、徐荣华夫妻打工回来后，被告杨兴典百般阻挠，不让禹明云及杨正套、徐荣华夫妻居住，现禹明云在娘家居住，杨正套、徐荣华夫妻在外打工度日。2011年9月被告杨兴典强行将杨正套、徐荣华夫妻租给他人耕种的1.84亩耕地占为已有，并种上小麦。为此，特具文起诉，请求法院依法判令被告偿还房产及宅基地，并赔偿被被告破坏的房屋。

被告辩称，一、禹明云不是适格的原告。禹明云与杨兴良是同居关系，不是合法夫妻，禹明云是在1994年10月与杨兴良同居的，根据《婚姻法》规定，自1994年2月1日以后，不再承认事实婚姻，只承认登记婚姻。禹明云与杨兴良同居约二年，以后就离开杨兴良与他人同居，至今下落不明。在禹明云离开后，杨兴良又与一名云南的妇女共同生活一段，因此，禹明云与杨兴良不是合法夫妻。那么，杨正套与杨兴良也不是继父子关系，杨正套不是杨兴良的合法继承人。二、杨正套对房屋没有权利主张。由于杨正套不是杨兴良的合法继承人，那么，他无权对房屋主张权利，更不能请求赔偿。杨正套讲，是他和徐荣华建造的北屋和东屋，其实，建造北屋和东屋的钱，是杨兴良的钱。放在杨兴太处，杨正套每次从杨兴太处拿钱，均向杨兴太出具的有条据。这些条据可以证明房屋不是杨正套所建。因而不是杨正套的财产，杨正套所说的房屋是宋章的财产。三、杨兴良的赔偿款不是八万元，而是15万元。杨正套为了独吞宋章的房屋，私自订立了一份协议，骗取了被告的签字，又伪造了在场人的签字。为此，宋章一直在主张权利，宋章去世后，被告在主张权利，目前，杨正套所伪造的协议已经被人民法院确认不成立，再者，这份协议的内容违反法律规定，应当认定无效，因为依据该协议，杨正套对宋章不再承担赡养的责任，而获得了宋章的财产，所以，杨正套依据该协议，认为宅基地和房屋归其所有，是不合法，不能得到法律的保护。四、由于杨正套的恶劣行为，致使其感到在张白洼居住不下去，便锁住房门，离开张白洼，由于杨正套锁了门，致使宋章无处可住，在无奈何的情况下宋章为了维护自己的合法利益，要求被告把门打开，住进自己的房屋，才解决了宋章的困难。五、杨正套诉称的宅基地和耕地是被告母亲宋章的，根本不是杨正套的财产，根本不存在返还的问题。综上所述，被告认为，禹明云不具备原告的资格，杨正套对房屋没有所有权，没有权利主张返还财产，更不能请求赔偿。杨正套对杨兴良来讲，没有继承权，为此，请求法院驳回杨正套、徐荣华、禹明云云的诉讼请求。

经审理查明，宋章系杨兴典、杨兴良、杨兴来、杨兴泰的母亲，杨兴良一直与母亲一起生活，1990年杨正套跟随母亲禹明云来到杨兴良家，与杨兴良一起生活，并在此登记了户口，分得了责任田，2008年杨兴良在外打工出事不幸死亡。就杨兴良的抚恤金分配及财产问题经官亲族人协商后于2008年11月20日协议书一份，内容为：“杨正套将父亲杨兴良抚恤金人民币陆万元一次性付给奶奶，用做奶奶以后养老费及埋葬费，以尽儿子报娘亲的养育之恩。以后奶奶一切费用于孙子杨正套无关，全宅房子是杨兴良生前留给儿子杨正套的家业，别人不得争占。如以后有此类事情发生，将伯父杨兴典、叔父杨兴来、杨兴太三人负责。主持协议人：杨兴典、杨兴来、杨兴泰、杨正套、郭书魁、杨兴振、张振五、杨正江、杨正峰、杨正民、杨兴生、杨全山。公元：2008年11月20号”。随后杨正套外出打工，将房门锁住，杨兴典为了让其母亲住进该房子，将其坐北朝南的房子东头走廊上打开一个洞，并把房门打开。杨兴泰住房与该房东西相邻，从杨兴泰院中可通过该洞到该房院中。杨兴典为赡养母亲在该房中居住，至止母亲宋章去世，现该房无人居住，杨兴典现暂住杨兴泰房中。原告为要回该房起诉来院，请求被告偿还房产及宅基地，并赔偿被被告破坏的房屋。

以上事实，有当事人陈述，现场勘查笔录等书证材料在卷，相互印证，足以认定。

本院认为，原告杨正套、禹明云到杨兴良家落户，并分得了责任田，系王店乡姜庄村委张一组适格村民，杨兴良去世后，就房产问题已经官亲族人协商处理，产权明确，被告杨兴典在原告对该房居住管理期间挖洞，打开房门的做法，是对原告财产管理权的侵权行为。原告请求被告停止侵害，恢复原状，理由正当，应予支持。被告辩称理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十六条之规定，判决如下：

限被告杨兴典于判决生效后十日内，将原告居住的坐北朝南房子东头走廊上所开的洞，恢复原状，把该房屋返还给原告杨正套。

案件受理费100元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审  判  长    罗  强

                                             审  判  员    禹晓晴

                                             人民陪审员    杨恒亮

                                             二〇一三年五月二十四日

                                             书  记  员    王太岩