原告张仕平与被告崔峰委托合同纠纷一案

原告张仕平，男。

委托代理人陈启超，河南共同律师事务所律师。代理权限系特别授权。

被告崔峰，男。

原告张仕平与被告崔峰委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张仕平的委托代理人陈启超到庭参加了诉讼。被告崔峰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张仕平诉称:2009年5月11日，张仕平与崔峰签订协议，约定崔峰于协议签订后一周内为张仕平追回支建公司拖欠的债款，张仕平向崔峰支付200000元作为讨债费用，若债款未被全部追回，崔峰退还200000元。2009年5月15日，张仕平给崔峰汇去200000元。可崔峰未及时给张仕平要回款项，也不退还200000元。要求被告立即归还原告欠款200000元，并支付利息。

被告崔峰未予答辩。

经审理查明:2009年5月11日，张仕平（甲方）与崔峰（乙方）签订协议，约定：双方就甲方的债款追讨问题，达成如下协议：乙方通过有关人员为甲方追讨陕县支建矿业有限公司拖欠甲方的债款12870000元；甲方于本协议订立之日一周内，向乙方支付人民币200000元，作为追讨债款的相关费用。如甲方的债款未被全部追回，乙方退还该200000元。协议签订后，2009年5月15日，张仕平通过其妻子陈超蓉的帐户给崔峰汇款200000元。因崔峰未及时为张仕平追讨回所委托追讨的债款，2010年7月23日，张仕平向崔峰讨要200000元追债费用，崔峰用手机给张仕平回复短信，内容为：“关于老兄欠你那点钱，内蒙工程还开不了公。。。最近兄太紧张，弟体谅一下。只要我兄弟情谊在，争钱的机会多，只要兄手头拿到先给你！放心不要追我，我心里也着急。”2011年7月5日，张仕平再次讨要追债费用，崔峰用手机短信回复：“我昨晚有来太原了，可能要仃几天，还是上次那事没有办完，对不起兄弟！”至今，崔峰仍未按照协议为张仕平追讨回债款，也不退还200000元追债费用，致张仕平起诉来院。

本院认为: 2009年5月11日，原告张仕平与被告崔峰所签订的协议，系张仕平委托崔峰为其追讨债款事务的协议，性质为委托合同。该协议内容未违反法律法规的强制性规定，为有效合同。双方在协议中未明确约定崔峰履行追回债款义务的期限，在崔峰收到张仕平按照协议支付的费用之后，未履行所受委托的义务及时为张仕平收回债款，在张仕平要求崔峰返还200000元追债费用的过程中，崔峰于2010年7月23日给张仕平回复的短信中承认欠张仕平的钱，并表示有钱了就还。故应认定原、被告双方于2010年7月23日同意解除委托合同。合同解除，被告崔峰应归还所收原告张仕平200000元追债费用。崔峰未及时归还，应支付占用期间的利息。利息自合同解除之日即2010年7月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四百一十条、第一百零七条之规定，判决（缺席）如下：

被告崔峰于本判决生效之日起十日内归还原告张仕平200000元及利息（自2010年7月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4870元，公告费560元，由被告崔峰负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

                                             审  判  长   南  军

                                             审  判  员   王胜章

                                             代理审判员   赵云霞

                                             二〇一三年七月十六日

                                             书  记  员   崔璇璇