原告张仕平与被告崔峰民间借贷纠纷一案

2016-07-08 20:15
原告张仕平与被告崔峰民间借贷纠纷一案
提交日期:2013-08-14 08:57:29
三门峡市湖滨区人民法院
民事判决书
(2013)湖民二初字第5号

原告张仕平,男。

委托代理人陈启超,河南共同律师事务所律师。代理权限系特别授权。

被告崔峰,男。

原告张仕平与被告崔峰民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张仕平的委托代理人陈启超到庭参加了诉讼。被告崔峰经本院依法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张仕平诉称:2009年9月14日,被告先后两次向原告借款共计510000元,并于2010年7月1日向原告出具借条,约定在7月30日前归还。但被告一直推拖未还。2011年8月14日,被告又向原告出具借条,保证在2011年10月底还清。但迄今为止,被告仍分文未还。要求被告立即归还原告欠款510000元,并计付利息。

被告崔峰未予答辩。

经审理查明:张仕平陈述称,2009年9月14日,崔峰分两次向张仕平借款共计510000元,因双方熟悉,崔峰当时未出具借条,亦未归还。2010年7月1日,崔峰向张仕平出具借条,载明:今借到张仕平510000元整,在7月30日前归还。经张仕平多次催要,崔峰未归还。2011年8月14日,张仕平担心借款时效问题,让崔峰重新出具借条,崔峰在借条上写明:今借到张仕平现金510000元,在2011年10月底还清。崔峰逾期仍分文未还,致张仕平起诉来院。

本院认为:原告张仕平与被告崔峰之间的债权债务关系,有崔峰出具的借条为据,证据确实充分,本院予以认定。被告崔峰借原告张仕平510000元到期不还,应当承担归还借款510000元及逾期利息的民事责任。利息自逾期还款之日即2011年11月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第九条《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条,之规定,判决(缺席)如下:

被告崔峰于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张仕平借款510000元及利息(利息自2011年11月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止)。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9160元,公告费560元,由被告崔峰负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

                                             审  判  长   南  军

                                             审  判  员   王胜章

                                             代理审判员   赵云霞

                                             二〇一三年七月十六日

                                             书  记  员   崔璇璇



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:[email protected]